До 1917 фамилию писали несколько иначе - ГаНемаНН. Сейчас - ГаНемаН.
К сожалению, Г. умер до издания первого тома Капитала (1867-812 стр.),
второго (1885-604 стр.) и третьего (1894-1016 стр.).

Объем его прижизненных писаний на темы гомеопатии заметно скромнее.
Для примера: 1829 - 62 стр. (латынь) 01 и 1836-212 стр. (англ.) 02

В русской медицЫнской (и иной) литературе Г. уделяли своевременное
и значительное внимание:

О Ганеманне и гомеопатии - 1839 03
Гомеопатия в России - 1882 04
Суеверие в области лечения - 1892 05

из потустороннего: Собрание сочинений Сенковского (Барона Брамбеуса)
1859 - 06

Некоторые тогда разделяли Ваше мнение о Г., иные - признавали ЕЁ
полезность.

Я могу предположить, что это одна из форм манипулирования
доверием, которая выстроена так, что не попадает под действие закона.
В чем-то она параллельна фрейдовско-юнговским теориям и практикам.
А также смыкуется (идеологически) с копрофагией, когда начинают
вкушать не просто г..., а испражнения больного ("здоровых" просто
не бывает). Не столовыми ложками, разумеется.