Слушайте, ну тут прям можно говорить о введении в заблуждение читателей с моей стороны (ниже другому коллеге ответил с цитированием использованных мною слов (сексапильная, например), но сейчас позвольте точную цитату привести -

... полагаю, ее допустимо включить в категорию girl next door. Как уже где-то писал. возможно у нее не такие длинные ноги, как у Маши Шараповой или какой-нибудь Адрианы Скленариковой (вроде официально считалась самой длинноногой в мире какое-то время), ну и бюст не вполне похож на круглые предметы для игры в боулинг) Зато это сексапильная брюнетка с симпатичными чертами лица с живой мимикой, с ладно скроенной фигурой, где все на месте - красивые женские ноги, очень классная попка, удивительно красивая линия упругой груди-двоечки - персик-девочка ...

Мне она действительно показалась сексапильной (при этом "девушка из соседнего подъезда" - понятно, что это в целом обычная девчонка, которых немало вокруг).
Симпатичные черты лица - опять же, мне они показались миловидными, именно вызывающими симпатию. Эталоном красоты я вроде нигде ее не называл.
Про ноги и ягодицы лишний раз даже не буду говорить, а насчет бюста - другой коллега вынес в заголовок своего отчета именно эту часть тела Вики, там все очень даже хорошо.
В общем, звиняйте, если у вас сложилось какое-то превратное впечатление от собственного опыта и моего отчета, но ни единого слова, в котором я как-то погрешил против истины (стараюсь их в целом тщательно подбирать), я так и не увидел. Нормальная обычная девушка, с которой лично у меня все прошло нормально, о чем и написал. Каждый отчасти видит в чужих словах то, что сам хочет увидеть, наверное, даже если ничего такого и не написано. Но в следующий раз постараюсь использовать более развернутые описания, чтобы "портрет тургеневской девушки" был максимально полным)