VIP_Guest
( )
22/07/2017 20:01:06
Re: Как же "мэтр" Вип-Гость не обратил внимания...

Цитата:

Маша далеко не блондинка, как указано в отчете: волосы от природы черные?!




Про цвет волос вы правильно подметили, они у Машеньки тёмно-русые. И на эту "вопиющую" ошибку я обратил внимание только после вашего комментария. Помогайте и дальше восстанавливать историческую справедливость по ТТХ девок

По поводу "держал и бил", вот буду завтра в Капучино у Машеньки, проведу осмотр её попы на предмет синяков от Делового и здесь доложу

Цитата:

"Мэтры", однако, голосуют за доверие.




Голосуют за доверие, но не все. В массажной ветке каждый голосует так, как считает нужным. Скажу за себя - я голосую за доверие отчёту тогда, когда считаю, что ходок реально был на массаже и написал достаточно много правдивой и полезной информации о салоне и массажистке. При голосовании за доверие я не обращаю внимания на то, как автор обращается с самой деффкой (бьёт её, целует или трахает) , на его комментарии к другим отчётам и даже на мнение "Мэтров массажа". Например, вашим отчётам в массажной ветке я почти всегда доверяю, т.к. уверен что вы "там" были и сообщаете в отчёте много полезной инфы по салону (инди).

Цитата:

его первый и последний "отчет" в КЛС-М "слили" со счетом -6, а здесь "как-то всё так" или не так




А вот в КЛС-М (давно на это обратил внимание) отчёты новичков (особенно положительные) почему-то всегда "сливают", причём без всякой аргументации. Причём часто в КЛС-М двух мнений не бывает. И Если "Мэтры КЛС-М" проголосовали против отчёта, то все остальные идут уже за ними. Так что это спорный вопрос, где так, а где не так.