| Ворчун |
| ( ) |
| 03/07/2017 02:02:12 |
|
Re: Фотографии к отчёту
|
Цитата:При такой замене ссылка сразу ведет на фото во весь экран без рекламной "обвязки".
1. Начал делать фотки на массаже как раз после прочтения Ваших отчётов. Сначала для их размещения использовал Яндекс-диск, а затем (в отчёте по Соне из Капучино), опять же по вашему совету, использовал дропбокс. Только не менял в ссылках "dl=0" на "raw=1". Не понял, зачем нужна эта замена?
Цитата:1. Видео лучше всего в контейнере MP4 с кодеком H.264/AAC - его понимают все телефоны, браузеры "прямо в окне". При этом он весьма компактен (H.265 еще лучше, но его мало кто пока поддерживает). Пережать можете медиакодером - он дает полный контроль над процессом, или каким-либо простым видеоконвертором - их полно в инете. Для наших целей (нерезкая картинка 500x500 пкс) вполне достаточно 1000 Кбит/с.
Ещё один технический вопрос: в каком формате сохраняете видео и аудио?
2. Аудио в старом добром MP3. Достаточно VBR 30-60 Кбит/с, 22 Кгц; конвертаторов полно как программных, так и он-лайновых. AAC лучше, особенно He v2, поддерживается всеми современными телефонами, но не во всех браузерах играется напрямую. А выигрыш в размере не такой большой.
Размер и формат играет немалую роль в медиаконтенте - если фото/видео много "весит", тормозит, не открывается, это, конечно, резко снижает интерес к его просмотру.
Однако важнее редактирование. Медиаконтент должен быть кратким и по существу. Почти никогда нельзя выложить видео "как есть" (обычно MOV в сотни мегабайт), с прыжками камеры, еще и болтовней на заднем плане. Надо редактировать. А вот это - самое сложное, кратко советов не дашь.
Со звуком еще труднее, потому что из часовой записи вычленяю минуту, стирая болтовню и тишину. Плюс удаление шумов, нормализация, иначе ничего не услышишь.
И фото часто требует правки, как минимум, подрезки, исправление цветового баланса (у вас, кстати, фото ушли в красное), контраста. Если есть татуировки, шрамы - приходится убирать. Иначе публикация таких фото будет подставой для феи.
Цитата:Последний iphone 7 снимает лучше, чем многие "мыльницы". Повторю, что важнее свет, а не камера. Света должно быть не менее 300 люкс, это как в очень ярком офисе. А в обычной квартире часто не более 100 люкс (такое освещение, например, дает лампочка накаливания в 100 ватт на кухне в 8 м2), в кровати при сексе свет еще заглушают. Этого мало даже для полнокадровой зеркалки. Поэтому обязательна вспышка. Даже встроенная решит большинство ваших затруднений. Иначе получите много шумов и резкое падение разрешения. Доп. освещение хотелось бы, например, внешнюю вспышку, но в наших условиях это нереально. Фея и на фотоаппарат косится, а тут я вспышку навешу или вообще у кровати поставлю на штативе моноблок? )) Сам снимаю на Canon G1x, но это довольно увесистая "тушка", просто она у меня всегда с собой из-за особенностей моей работы.
3. Сначала снимал на телефон, но качество, как верно отметил Айвенго, было плохим. Сейчас беру с собой компактный японский фотик. А на какую фотокамеру сами снимаете и в каком режиме? Согласен, что освещение влияет на качество фоток гораздо сильнее, чем разрешение матрицы фотокамеры и другие факторы. Дополнительное освещение при съёмке сами используете?
Цитата:В салонах - да, снять почти нереально. У меня все встречи или с инди, или у меня дома. Аккуратней с предложениями фото, можете с легкостью угодить в ЧС.
Айвенго справедливо указал, что обычно в массажном салоне фоткать нельзя. Исключением являются либо знакомство с админом салона, либо доверительные отношения с массажисткой. Поэтому фоток самого процесса пока нет, но я не теряю надежды, что скоро будет.
Цитата:HandjobLover доверяет моим отчетам, он напрягается от моих фраз "душевности" секса, что фее понравился секс со мной, потому что считает, что это эквивалентно "отоларингологу нравится гайморит" ).
Вопрос про доверие к отчётам. Все ваши отчёты в КЛС-М с фотками,видео и при этом вашим отчётам все доны доверяют (кроме HandjobLover). Интересно, почему вас не подозревают в "сговоре" с феей? У нас же в массажной теме наличие фоток сразу рождает подозрения в заказном отчёте (в частности у Марка).
Собственно, ничего криминального в "сговоре" с феей нет. Фото, видео, звук настоящие? Да, никто не отрицает. Эмоции, рефлексия и пр. восторженные описания процесса - ложь? Ну и что - пропускаем мимо глаз. Я открою вам страшную тайну: все положительные (и большинство отрицательных) - ложь. Потому что вам не удастся получить те ощущения и эмоции, что описал ходок, особенно если он описал это красочно. Мы все разные. У феи разное настроение. Погода меняется и время суток. Умные читатели это понимают и вычленяют из отчета факты, инфу, которая помогает им принять решение: идти к этой фее или нет. За эмоциями идут не в КЛС, а читают женские романы ). Лучший способ отбиться от обвинений - принять их. Поэтому я давно не отвечаю на всякие провокации насчет заказных отчетов. Да, все мои положительные отчеты - заказные, если вам так хочется, и точка. Гораздо хуже, когда ходок вообще у феи не был и все выдумал. Или был, но никаких полезных фактов не привел.
Цитата:Вроде ничего такого не спросили, на что я ранее не отвечал.
Если какие-то ответы конфиденциальны, то буду признателен за ответы в личку.