|
|
|||||||
http://www.kinopoisk.ru/film/688832/ Цитата: трейлер вставлять не буду, выше есть аж целых два. жаль нельзя материться, иначе я бы написала матерную тираду, попробую эвфемизмами выражать свой "восторг". конечно, не все так плохо, как в случае с той же "Нимфоманкой" Ларса фон Триера, но и хорошей экранизацией я назвать это точно не могу. однозначно, что будет продолжение, ибо показали не все. очень много косяков, есть также некие несоответствия с книгой. очень много сексуальных сцен вырезали, а зря, ни посмотреть толком, ни подрочить. в "Нимфоманке" жесткие сцены и то лучше были. если честно, то у меня сложилось такое ощущение, что я посмотрела говеные "Сумерки", почти один в один... фильм называют "9 ½ недель" десятых годов, песдетс, сравнить культовый фильм, классику с этим дерьмом - это каким дебилом нужно быть?! лучше бы что-нибудь другое посмотрела, но для меня вопрос принципа сравнить содержание книги и фильма. буду себя насиловать как и в случае с вышеупомянутой "Нимфоманкой" и смотреть продолжение. Дакота Джонсон, детка, как же ты разочаровала меня, на роль абсолютно не подходит, сыграла просто песдетс, как отвратительно. Джейми Дорнан, ну какой из него Кристиан Грей? пля, ЖирАч и то лучше бы вписался в эту роль. пригласить на роль сестры Грея Мии пробл@дь Риту Ору не очень хорошая затея, очень скандальная личность, бездарная в плане актерства. в общем, к подбору актеров подошли отвратительно, хотя сама писательница отбирала актеров, ей, конечно виднее, какими она их видела, тогда могу сказать, что и книга после этого полное УГ. продолжительность фильма - 125 минут. скучно, нудно. книга в разы динамичнее и красочнее передает все. моя оценка 3 из 10. посмотреть на один раз, более - может стошнит, если при первом просмотре еще не стошнило. как-то так... разочарование года... |