|
|
|||||||
Посмотрел тут, на днях, сразу скажу фильм не для "средних умов", больше наверное интересен будет старшему поколению, выросшему на советской фантастике. По фильму, снято хорошо, но именно в духе советского кино больше, хоть и со спецэффектами , любителям "звездных воин" и прочих галактических саг не понять. История одного мол.чела, который вместо здачи сессии, в результате катастрофы косм.коробля попадает на неизвестную планету. Кстати минус, вступления как такого го нет, что и куда попал, летел, толком не ясно, только известно, что срулил от своей девушки китаянки (фото в купальнике покажут ), можно сказать на этом тема епли закрыта . На планете некое тоталитарное государство, возглавляемое группой неизвестных отцов, правит страной. Страна после глобальной войны, народом управляют с помощью ретрасляционных башен, по средствам излучения которых, втирают разную пургу и народ становиться контролируемым (у нас тож есть на шаболовке и в останкино ). Люди не поддающиеся влиянию излучения этих башен (выродки), подвергаются излучению другой фазы, под влиянием которого испытывают приступы эпилепсии. Не согласных с политикой уничтожают, либо отправляют на зачистки территории от роботов, оставшихся с предъидущей войны. Вкратце мол.челу это не нравится, так как он землянин масквач, и у них - это давно пройденный этап, планета живет в полной гармонии. Он начинает свою борьбу с этой системой. Тем кто читал будет понятно, я например не читал ,многое долго доходит. Фильм - первая часть экранизации романа, так, что будет продолжение. Бондарчук не отошол от спецэффектов девятой роты, в фильме нападение на башню, при прохождение каравана мимо нее - оч.до боли напоминает. Так что на любителя, мне понравилось о фильме здесь подробнее. |
||||||||
|
|
|||||||
фильм - гавно галимое - испоганен сюжет оригинального произведения, игра актеров отсутствует как класс, главный герой, имхо олигофрен. Поклонник - не согласен с тобой категорически! бондарчук - must die! |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ну я не читал ,мне на один раз пасматреть понравилось, из-за идеи фильма как таковой, стругацкие издалека текушую политику нашего государства обозначили........ Про героя добавил бы, какой то пидковатый он ,или мне так показалось |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: да пидоры они все! (цэ) герой - таки да, гамасятиной от нево за километр тащит... а насчет идеи опять же соглашусь - рабское общество, где кандалы не на ногах, а в головах. |
||||||||
|
|
|||||||
Посмотрел Федин фильм: ИМХО, очень хорошая работа, если отбросить голливудские штампы, засевшие в фединой голове! 1. Главный герой - полностью соответствует книжному образу:здоровенный блондин с глупой открытой улыбкой - Максим именно так и описан в 1 ой части Парень очень неплох. Отлично выглядят ветераны: Суханов,Куценко, Гармаш, Серебряков и сам Федя в роли Умника Снят фильм интересно и для младшего и для старшего поколения. Власть в фильме лягнули очень достойно! Девушка Рада оооочень сеКСи Единственный минус, ИМХО, на роль колоритнейшего ротмистра Чачу надо было бы помощней актера взять! Ф.Бондарчуку ставлю пятерку: за бережное отношение к Произведению и саму фильму в целом: старалсо парень! PS: Забыл: Анна Михалкова отвратна в роли по книге красивой Птицы - корова жырная тоже минус небольшой Ждем продолжения! |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: я думаю из-за этого его раньше и не экранизировали, цензура бы не пропустила, очень четко та власть обозначена Цитата: Ну я думаю любители дома2 не оценят, а я написал как есть, тож жду продолжения, минус конечно мне книгу не читал |
||||||||
|
|
|||||||
"Книгу не читал"(с) А, собсстно, зачем там у вас в Приббултике, книги?! У вас две помимо Азбуки: "Майн кампф" и " Миф ХХ века" |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: WEB-страница Цитата: Слышь доцент, тя наверное как с лестницы спустили, у тя вторая половина мосха отказала из к/ф "Джентельмены удачи" |
||||||||
|
|
|||||||
учись песать па русски и арфаграфийу с пунктуацыей Книгу таки прочитай книга хорошая |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ну мне до вашего образования далеко, сеня уж думал об этом, парень рядом в метро читал, как раз с обложкой под плакат фильма |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Слово "глупой" я бы за менил на "дебильной". Цитата: Куценко - минус. К тому же, "реквизит" из него какого-то клоуна сделал.. Цитата: Очень актуально и в нынешнее время Цитата: очень СТАНДАРТНАЯ секси... Цитата: Минус. Но не единственный. ------------- Фильм (итого) понравился. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: А что, была цель снять по сюжету 1 в 1 ?? Таких фильмов уже ДАВНО не снимают. Снимают "по мотивам", "по сюжету"... Да вы круче Стругацкого... Живому-то фильм понравился, а вам - нет... Цитата: ?? Игра была, может плохая ? Особливо усердствовали Бондарчук, Серебряков и капрал... Цитата: +1 |
||||||||
|
|
|||||||
Итог всего важней |
||||||||
|
|
|||||||
могет, скажите мне, темному, скока примерно бабла получил ув. Стругацкий? ============== и ваще, резюмом: как не умели россиянские режисёрки кино (фантастику/боевики) наманое делать, так и не научились ничему, кроме тупого копирования голивудской параши! усе казал. |
||||||||
|
|
|||||||
Фильмец канешна не шедевр, но глянуть можно Сорок лямов грина распилили удачно Если верить интервью с Федей все остались довольны светить йепальнегом в собственных картинах Феде ужо стало привычно вообщем пипл схавает как девятую роту, потом забудет и слава Богу |
||||||||
|
|
|||||||
такие... багровые тучи на Далёкой Радуге. В "Комментариях к пройденному" БС говорит, что это была такая... "комсомольская повесть", которая, правда, неожиданно (писалась в 1967-м) очень жёстко легла на чехословацкие события 1968г. В связи с чем была очень жОсткая правка... интересно, какой вариант теКСта положен в основу фильма? В принципе, у этой истории должно было бы быть продолжение, которое авторы собирались писать в 90-91 годах, на изломе... но умер АС, и продолжения не будет.. или таки будет? хотя бы в виде киносценария? там всё весьма пессимистично планировалось вообще-то Кино.. посмотрю, наверное, только на ДВД, не в кино... действительно, окружающие зрители и их реакции меня зачастую несколько сбивают с настроя... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Смотрел вчера. Зал был наполовину полон. Зрители вели себя вполне адекватно. Возраст самый разный. Смех@ёчков не слышал. Фильм понравился. Так же как и книжка. |
||||||||
|
|
|||||||
Понравилось! Не поскупитесь, не поленитесь посмотреть на большом экране. Ждем-с продолжения |
||||||||
|
|
|||||||
многие плевались, выходя из зала. В конце фильма его освистали. Куча народу вообще заснула. Слабый и тупой фильм. Непонятно куда ушли деньги, якобы на него потраченные. На вторую часть не пойду однозначно. Это типа Параграфа 78, когда думаешь что вот вот сейчас будет самое интересное, а потом на этом ожидании фильм прекращается с предложением посмотреть продолжение.... . причем в продолжении тоже ничего интересного нет. Грамотно провели рекламу фильма. Молодцы, однако. Из говеного фильма сделали конфетную рекламу. Ай да Федор, ай да сукин сын |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: как бы это по мягче выразиться- mauvais ton Сорри за оф |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Ну да, нихарашо канешно, но народ хочет знать... Короче, так: часто аффтор просто продает права на экранизацию (как правило, с оговоркой региона, в котором будет осуществляться прокат кины) и более участия в порцессе не принимает. Обычно так получается со "старыми" произведениями и немолодыми аффторами, которым уже в лом принимать активное участие в порцессе. В нашем случае человек (вполне известный, с мировым именем) получил 30К грина, и это всё, в прОцентах от проката он не участвует. Допускаю (но не уверен) что с этой суммы он ещё и заплатил налоги (т.к. проживает в Европе). Бюджет кины был не как у Фёдора, но 2,5 ляма худо-бедно съели без воровства и попилов. Не утверждаю, что у Стругацкого столько же, но я указал порядок гонорара. Конкретная цифра, конечно, определяется индифидуально, точной "тарифной сетки" нет. А так - аффтор может также участвовать в написании сценария, и получать деньги (не шибко большие, у нас люди получали что-то типа 1000-2000 долларов за серию, хотя это был "технический" сценарий, не шибко творческий). Основные бабки - ессно от проката, но туда его вряд ли кто пустит, он же не инвестор. В попил - тоже вряд ли (даже если он и имел место быть). ЗЫ: Писательством вообще весьма непросто денег зарабатывать - это во всём мире так. Обычно аффтор бабло зарабатывает где-то ещё (переводы, редактура, журналистика, или вообще что-то несмежное), а пишет типа "для души" или "для пиара" Ну, или надо мутить бизнес-порцесс, организовывать конвейер с "литературными неграми"... неграм при этом, ессно, мало чего достается. |
||||||||
|
|
|||||||
просто когда говорится, что кто-то где-то положительно о какой-то параше отзывался - сразу в моем воспаленном мозжечке возникает римский вопрос - qui bene? |
||||||||
|
|
|||||||
может подлечить можжечок то? |
||||||||
|
|
|||||||
КСтати, из ВаШеГо аватара следует, что с полом Вы так и не оперделились до сих пор? А отчетов в КЛС-М - зеро! А туда же все: судить да рядить Ай-яй-яй, йуноша |
||||||||
|
|
|||||||
а разве вопрос половой идентификации является приоритетным для данной конфы? таки да, нету атчиотов в КЛС-М - и, наверное, не будет, ибо... да ну нах! не буду ничего объяснять! а судить и рядить я считаю себя вправе, хотя бы потому, что "Ваше мнение мне неприятно, но я готов отдать свою шпагу и жизнь за Ваше право его высказывать" (цэ - помоему, Вальтер, если чё не так - прошу поправить). вот так-то, ув. nasreddin! |
||||||||
|
|
|||||||
А никто не знает, как обстоят дела с экранизацией трудно быть богом от Германа, в которой Ярмольник дона Румату играет? Вот это бы я посмотрел. |
||||||||
|
|
|||||||
Выступал Ярмольник по ТВ и сказал, что ждать еще года два |
||||||||
|
|
|||||||
Все грамотно снято...актеры хорошие...первоисточник вообще зачотный... Ждем продолжения с нетерпением! |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Пилин Погуглил на эту тему, оказывается Герман ужо и препросмотр, правда закрытый, устраивал, т.е. в целом фильм ужо на мази. |
||||||||
|
|
|||||||
смотрел как обыватель,имхо- одноразовый,коммерческий,российско-голливудский блокбастер..но!хорошая кампания актёров, стрелялки, шютки, да и ...ужасы и гримасы политической сатиры на лицо ..а главный герой-сын кого-то из инвесторов? эротики нет- это главный минус!! |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: скорее любовнег |
||||||||
|
|
|||||||
Фильм - добротно сбитый блокбУстер, имхо, в СШП пройдёт с большим успехом. Уж если Бекмамбетов, со своими поделками, пукнул вполне себе громко, то будущему лицу колгейта и постоянному резиденту красной шапки - сам б-г велел. Правда, на 40 лямов, хоть убей, никак не тянет. Ну, это - Россия, ничего удивительного нет. Главный художнег картины напряг весь свой креативный потенциал, и сыграл-таки уличного регулировщика. А чо вы к Мак-Симу цепляетесь? Мол, пидр, и всё такое. Я вью с ним по радио слышал, там он разговаривал своим собственным голосом. По тембру - брутальный достаточно, почти как у Булдакова. Вот вам и потенциально разноплановый супергерой. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Рада |
||||||||
|
|
|||||||
в маКСиме или плейбое она не выставлялась? |
||||||||
|
|
|||||||
усе впереди |
||||||||
|
|
|||||||
А я-то уверена была,что дама столь непрезентабельной внешности и полным отсуствием актерского таланта может попасть в кино только через маму или папу: даже на папега не потянет Ну,ладно,талант,но это дряблое тело не то что тренировки, банальных танц-классов не видело,которые,меж прочим,в нехилом количестве входят в программу актерского..так что не верю Конечно,наивные мужуки повелись на лифчик,поднимающий висящие сиси, юпку,скрывающей бедра и подчеркивающей зад,и прочий фотошоп, но по сравнению с точеным мальчиком девочка особенно проигрывает Я это не практикую,но тут ПРИШЛОСЬ смотреть на мальчика |
||||||||
|
|
|||||||
М у с а р а ж |
||||||||
|
|
|||||||
в первоисточнике ( книге) Вот решил сначала книгу прочитать, а потом пойти в кино. Первая полловина - даже в чем то приколола. Из второй половины ничего не понял вообще Варианты. - Две разные половины каждый из братьев писали отдельно - При написании второй половины - они перешли на другие грибы или боле сильные опиаты - При прочтении второй половины - я перешел на другие грибы или боле сильные опиаты |
||||||||
|
|
|||||||
Петитыч, есть такая книжка "Комментарии к пройденному"(2003 г) - там Б Стругацкий (увы! только Б, конечно прах А, по его воле, был развеян с вертолёта 06 декабря 1991г), так вот, там БС весьма подробно рассказывает и истории написания книжек, и "что к чему и почему" (в частности, я там для себя прояснил довольно много непоняток). Так вот.. дословно: "развесёлой, абсолютно идеологически выдержанной, чисто развлекательной повестушки о комсомольце ХХII века, задуманной и написанной своими авторами главным образом ради денег" (с) М-да. Но потом в дело таки вмешалась (и ОЧЕНЬ всерьёз!) государственная цензура (плюс Чехословакия 1968г) и получилось то, что получилось. Если интересно - могу дать почитать |
||||||||
|
|
|||||||
Плюс - фильм понравился (люблю фантастику старую.) Минус - прерывается на самом интересном.. Появилось естественное желание прочитать. Посоветуйте, пожалуйста, сайт откуда можно скачать электронную книгу без гемора с регистрацией и смсок ? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: 1. Запускаешь Яндекс (ссылку на Яндекс дать? Или сам найдешь? ) 2. В поисковой строке Яндекса (где она в нем находится - знаешь? ) набираешь "обитаемый остров скачать". Получаешь Вот такой результат 3. В полученном результате - открываешь ПЕРВУЮ ЖЕ ссылку 4. Копируешь в Ворд и читаешь. Хотя ИМХО книги лучше читать на бумаге... |
||||||||
|
|
|||||||
|
||||||||
|
|
|||||||
Пойду обязательно посмотрю! |