всё усложняете? Я предлагаю принять высказывание Красавца, как условия задачи и найти решение, в рамках поставленых условий. Т.е. не нужно вводить новых условий

Видите? Автор "задачи" написал, что он выбирает из двух типов - "цифра" и "аналог", при этом хочет найти приемлемое решение в рамках этих и только этих поведенческих моделей. А Вы, вместо того, чтобы последовательно решить задачу, вводите ещё массу терминов, при этом даже не даёте им определение. Зачем? Чтобы запутаться окончательно?
Ведь всё просто. В данном случае - убираем невозможное, т.е. работу бесплатно (за совесть, за идею мирового господства, за желание выпить крови и прочие несуразности) И получается, что без денег = за все деньги. Что большинство и имеет. Всё. Отличие только в деталях, коих, безусловно можно найти всегда больше ста, но зачем?