| ХЕРМоржовый |
| ( ) |
| 12/06/2007 17:03:41 |
Re: Опять этот колхоз на Костякова нахваливают
|
Цитата:
Можно канеш посочувствовать, что Вас с сабжем наебали где-то на Костякова год назад, но считаю, что это не повод начинать охавивать теперь все подряд без разбора. Кстати, адресок укажите поточнее где были Ваши неприятные похождения, может Вы в другом Ваще колхозе были хотя и на той же улице(такой вариант тоже не исключен).
Да там на всю улицу один колхоз. Так что не спутаете. Кстати встречал меня тогда сабж ссылку на отчет по которому я дал в своем посте выше. ИМХО, натуральный гоблин. Ему кстати тоже оценок хороших понаставили.
Цитата:
Насчет модельной внешности: я не казал, что она моделью работает, я отметил что типаж такой. Согласен, что для подиума рост нунен обычно повыше, но уважаемый местоимения это же не подиум и рост тут совсем не всегда так важен(хотя канеш каждому своё). Всё-таки считаю что указал типаж девушки абсолютно правильно и остаюсь при своем мнении - любители модельной внешности найдут в общении с ней эстетическое удовольствие(несмотря на то что росток на несколько сантиметров меньше чем у тех кто по подиуму бегает). Кстати, в жизни она повыше мне показалась - меньше 170 см я бы не дал, может и в анкетах что не так указано, хотя невано это ей богу для процесса.
Ну ваша логика понятна: ли не корова то мандель. А уж если и ценник бюджетный, то мандель в квадрате.
Цитата:
И что значит Ваша реплика, что отчет написан по шаблону?
Просто шаблонных фраз уж больно много. Нехорошими словами я вас не называл, а отразить свое мнение в голосувалке – законное мнение каждого КЛСника (ну естесно с определенным стажем)