1. Сейчас, после публикации, перечитал - отчет реально получился плохой. Повторы, опечатка в заге, слишком много подробностей (реально, как-будто секретарь))) Да и вообще в целом читать скучно(

2. И правда похоже на http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1842482&page=0 !))) одной разновидностью графомании страдаем) я читал этот отчет до своего творчества, но повтор стиля получился не специально)) На эмоциях, отчасти, писал и явно переборщил)

3. Как-бы то ни было, предыдущие отчёты не врут и полностью согласен, в частности, со стасяном http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0...ue#Post1674366: девушка действительно стоит внимания, таких единицы.