Соответствие фото:
Как собственно, указано - "есть некоторое сходство" - волосы светлые

. Фигура не соответствует - как написал "пышечка... визуально шире, есть животик и бока, для кого-то местами вес будет лишним", грудь не соответствует - "больше чем на фото, мне показалось больше тройки, может даже четверка". Лицо в этих ракурсах не узнаю. Попка по форме похожа, но тоже чуть больше и вообще это не показатель.
Но не могу уверждать что фото не ее - может просто старые - нужно сравнивать тату, по ее же утверждению. Сам тату не помню - не обращаю на них внимания от слова совсем, как и на каблуки например.

Соответствие параметров:
Вес указал +5 кило от анкетных данных и округлил до пятерки, чтобы сразу показать - есть явное несоответствие с анкетными данными. Но вес на глаз определить не могу, к сожалению. Может и 60+.
Рост тоже может быть неточным - я бы сказал от 160 до 170, тоже не могу на глаз определить.
Фигура за пределами границы стройности - это точно. Что несколько уравновешивается молодостью, упругостью попы, хорошей кожей.
На ИС поставил 3 за соответствие фото, чтобы тоже подсветить что в реальности увидите другую девушку. Параметры не стал оценивать - там нужно сразу расписывать что именно не так, а я боюсь ошибиться и ввести в заблуждение. Я лучше словами напишу.
Хорошо бы конечно услышать мнение тех, кто был и умеет параметры определять.