Приветствую Вас, достопочтенные Доны. Первый раз пишу отчет, поэтому прошу отнестись снисходительно.
О существовании такого достижения демократического общества как Sextalk узнал сравнительно недавно и до сих пор пользовал данный ресурс лишь в своих эгоистических целях – проверял отобранных для будущих посещений фей. А на днях решил прострелять здесь ранее посещенных фей, дабы убедиться в объективности и надежности ресурса. Нашел несколько отчетов по известным мне феям. С удовлетворением убедился, что приводимые в них сведения в основном совпадают с моими впечатлениями. За исключением одного отчета – принадлежащего перу уважаемого Дона Мудака. При этом сведения об обсуждаемой в этом отчете фее настолько сильно отличаются от моих – в худшую сторону, что я также решил взяться за перо, вернее за клавиатуру. С детства воспитанный в пионерско-комсомольском духе, я просто не мог не исполнить гражданский долг и не встать на защиту поруганных достоинств пролетария сексуального труда (даже не смотря на опасность быть заподозренным в сутерстве). Ни в коей мере не имею в виду подозревать Дона Мудака в необъективности, но смею предположить, что если бы я пошел к какой-либо, пусть даже самой умопомрачительной фее по цене 200!!!!! уёв за 2 часа и не получил бы там чего-то фантастического!!!!, то в мой отчет, возможно, могла бы вкрасться определенная доля необъективности, даже против моей воли. А если бы я был еще и журналюгой (стало быть, виртуозом пера), то досталось бы от меня фее по первое число. Поэтому, еще раз выражу полное уважение к Дону Мудаку и перейду к своему краткому отчету, стараясь приводить только сухие факты, если это вообще возможно. С момента моего посещения прошло довольно много времени, но основное помню.
Итак. Нашел я фею на каком-то древнем сайте, фото было нечеткое, но зато указывалось, что фея – эстетка и интеллектуалка. Это заинтересовало. К тому же географическое положение для меня удобно. Уже потом, после посещения я встречал ее еще на нескольких сайтах, фоты весьма неудачные, если бы видел их раньше, не пошел бы. А вот сейчас порылся и нашел более похожие и весьма неплохие фоты. Видно, она поработала в этом направлении.
Заявленные ТТХ: 33 года, рост 168 (отнюдь не гренадерский), грудь 3 – все соответствует действительности. Цена – 70 у.е. за час, 150 за 2 часа. Поскольку цифры 70 и 150 явно не пропорциональны, то я, когда позвонил, сказал, что меня устроило бы 100 за 2 часа – согласилась сразу.
Время посещения – темный, холодный вечер осенью прошлого года. От метро далеко, так на то и автомобили придуманы, чтобы метро не пользоваться. Когда подъехал, позвонил. Встретила меня на улице около дома. Квартира на первом этаже – самая обычная для хрущобы. Не евроремонт, конечно, но и ничего ужасного. Свет в комнате действительно паршивый. Квартира её, она там живет, по мне, так это большой плюс феи. Посидели, попили чаю, поболтали. Помылся. Ванную не помню, но если бы было что-то страшное, запомнил бы. Когда вышел из ванной, она уже переоделась в эротическое бельишко, чулочки.
Фигура мне понравилась, грудь очень неплохая, остренькая, не висит. Задница – большая для ее роста, довольно мягкая, я такие уважаю. Лицо: не супермодель, но нормальная, вполне симпатичная фея.
Перешли к процедуре. В подробностях уже не помню, но основные моменты таковы: минет с резиной – весьма неплохо, кончила методом куни – абсолютно реально и с удовольствием, ЗКП – нормально. ШГ не пробовал, т.к. не интересуюсь. В общем, вышло суховато, несколько натянуто. Полета фантазии не было. Думаю, это и от меня зависело – не в настроении был. Но на крепкую четверочку в любом случае вполне тянет. Деньги вперед не просила (кстати, такое на моей не слишком богатой практике было только один раз).
Когда вернулся домой, в своем каталоге отметил, что больше туда не пойду. А сейчас написал и подумал, почему бы и нет, вот только скидочку еще попрошу до 80 за 2 часа.
Ну вот, уважаемые Доны, еще раз выражаю свое почтение и проч. Спасибо за внимание.
P.S. Было бы ужасно интересно, если бы кто-нибудь еще туда сходил и отчитался. Тогда из трех субъективных отчетов можно было бы вытянуть нечто среднее – объективное. Впрочем, не агитирую. vipdosug Code: