Ну знать-то ты можешь все что угодно. И мочь научить этому кого-то. Но если ты не умеешь этого САМ, то ты - не САМец !!!! А по ее критерие оно не правильно: она может учиться у не просто Самца, а Лучшего Самца. )))))))))) А все почему? Потому, что твои ЗНАНИЯ генетически не передаются, а передается, напротив - "исходный материал". А если он "не тот" - то, значит для улучшения породы ты не годен и не интересен ей. Правда, почему-то не как "потенциальный источник генофонда", а  как личность, авторитетная В КАКОЙ БЫ ТО НИ БЫЛО области знаний/навыков. А вот какое одно к другому имеет отношение - ей понять сложно. Т.е. в принципе-то это вещи в общем случае не связанные, но .... На эту тему ученые проделали вот какой эксперимент: сделали устройство, при помощи которого обезъяна ( не помню над какой породой это проводили) могла несложными манипуляиями доставать бананы. Сначала учили этому мелкую обезъяну, самого что ни на есть , обезъянъего "саба" ))). Ну, ощм, никто не учился у него (все только отнимали достатые им бананы ). А вот когда этому выучили самого ниибаццо-доминанта - то все сразу же переняли этот опыт. Т.е. иными словами в Лялечке говорит инстинктивная оценка того, у кого можно учиться, а у кого - нет. )))))))