Прошу пардона, но не увидел в "Колеснице" глубокого философского смысла.

ИМХО, много джекичановщины, идеализации тайных японских боевых сект

, излишняя, на мой взгляд, закрученность и затянутость сюжета.
Фандорин предстает в образе полного лопуха и недотепы. Внаглую спертый у Куприна штабс-капитан Рыбников, примочки с малопонятными матримониальными связями героев, все это напоминает некий японский сериал с бразильским привкусом. "Супчик" сдобрен кусками из трактатов по японской философии о колесницах, пути воина духа и прочей чепухе.

Читается, безусловно, занятно, но..я после этой книги ощутил усталость и закрыл ее с удовлетворением. Есть книги, которые можно перечитывать много раз и получать огромное удовольствие. К сожалению, "Колесница",ИМХО, не из их числа.

КСтати, доводилось мне быть в Японии. Общее впечатление о японцах: очень милые, аккуратные, но совершенно несчастные люди. Въеб по 12-14 часов в крохотных клетушках, житье еще в более крохотных "сотах", муравьиная психология...

Самураи!Ниндзя! Ауу..Сказки дедушки Мазая о том, что на земле водились великаны и одним пуком валили столетние дубы...
И наконец об "акунине"

Дарагой Вантала, вы не поняли суть моего упоминания об этом..Великий злодей, невеликий - все это фигня..Просто автор, скаламбурив с собственным писательским псевдонимом как бы незримо участвовал в собственном повествовании, по детски радуясь собственной задумке...Все равно, что автор такой-то книги, к примеру, Олег Лесничий, пишет про лесничих..нелепо..глуповато как-то

Может канешно глубинный сакральный смысл?