Только вот запрос США о выдаче ряда личностей, подозреваемых в причастности к событиям 11 сентября на основании свидетельских показаний задержанных в Америке лиц, был удовлетворён английским судом.

А вот запрос России о выдаче Закаева, подозреваемого в причастности к организации террактов в Кизляре и Будённовске на основании показаний задержанных чеченских боевиков, был отклонён. То, что запросов было несколько, объясняется тем, что таких показаний становилось всё больше - количество задержанных боевиков растёт, и не все из них играют в молчанку.

И как легко понять, ничего другого, кроме свидетельских показаний в качестве доказательства участия в подготовке террактов, предъявить невозможно: ни видеоматериалов, ни нотариально заверенных документов, где бы террорист сам подтверждал своё участие. Поскольку ни один преступник сам себя рекламировать не спешит, за очень редким исключением.

Так что разговоры о незыблемости принципов правосудия в западных странах - это либерастическая демагогия, истерия на почве которой надоела не меньше, чем антизападные страшилки. И то, и другое - две стороны одной и той же медали под названием борьба за собственные интересы.

Кстати, подтверждением моих слов является тот факт, что после лондонских террактов Англия намекнула, что может выдать Закаева при наличии у России "веских доказательств".
Читай - подданые королевы сообразили, что некоторые личности, причастные к взрывам, вполне могут находиться на территории России. А как тогда добиваться их экстрадиции? "Правозащитная" вонь, которую здешние "защитники правых" вседа готовы организовать за соответствующии вознаграждение, уже давно никем всерьёз не воспринимается и носит чисто формальный, протокольный характер. Вот и заброшена удочка на случай таких раскладов. Эдакая подсказка: вы там что-нибудь подготовьте в качестве доказательных материалов, а мы пойдём навстречу, если у нас возникнет необходимость к вам обратиться.