| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 08/02/2019 04:27:39 |
+1 +
|
Цитата:Цитата:Естественно надо было нанимать. Иначе никак. Ибо вопросы на экзаменах приличных вузов (где был конкурс) ВЫХодили за рамки школьной программы.
Чтобы раньше поступить в приличный вуз разве надо было каждому нанимать репетитора? Не было такого... и в МГУ если знания были хорошие в школе, то поступали без репетиторов.
Были исключения-спецшколы и подготовительные курсы при ВУЗах.
Ну также были льготники-сироты например. Какие то послабления были отслужившим в армии и отработавшим пару лет в ВУЗе (например санитаркой в кафедральной клинике, лаборанткой или методистом в деканате).
Школу окончил с аттестатом 5,0.
В технический ВУЗ готовили репетиторы по математике и физике. Которые примерно знали тип заданий на экзамене и целенаправленно на них натаскивали. Но и этого оказалось мало - проскочил еле-еле.
Потом, правда, выяснилось (для подстраховки в вузе был блат) что меня за каким-то хером занесло в поток иногородних поступающих, задания которых были заметно сложнее, чем для московских.
Сын и дочь поступали сами и учились сами. Без репетиторов и без особого блата. Вузы достаточно приличные (МАДИ, РГГУ).