Ибо а) наши "вежливые люди без опознавательных знаков" с достаточно новым вооружением действительно пользовались поддержкой населения, а украинская армия (деморализованная до предела и находящаяся на "враждебной" территории) - нет.
Б) исходя из пункта а) украинские военные практически не оказывали сопротивления (за некоторыми исключениями), однако то, как происходило их выпроваживание (хамски и с оскорблениями офицеров) особым достижением назвать никак не получается.
Если погуглить, то вспоминается оценка одного из наших военачальников поступку тамошнего офицера, сказавшему, что "присягу дают один раз".

Бесспорно российская армия оказалась боеспособнее и оснащеннее. В чем заслуга-то и ювелирность? В том, что не стреляли, а обычно без этого никак? В том, что выгнали в общем более слабого противника, который на волне эйфории у местных жителей рисковал, что его местные рвать начнут?
Как-то это сомнительно. Вот что-то на Кавказе наши "вежливые люди" никак порядок не наведут. Да и другие места есть на территории бывшего Союза где русских обижают - никто их там не видел.