А я где то написал что они должны этого стыдиться?   Вообще тема войны полна разных наносов в которых с ручкой в руках надо разбираться.  Да советские генералы и офицеры часто пренебрегали жизнями своих солдат.  По разным причинам.  Но большим потерям были и объективные причины для советского командования.  Для многих офицеров выбор был либо стоять насмерть,либо отступать а точнее часто драпать.  Есть такой миф что за жизнь каждого оккупанта советская армия заплатила жизнями 10 солдат.  Действительно, потери в начале войны у СССР были значительно выше, но в течении войны многое перевернулось.  Более реалистичные потери возможно даже не 1:2 а 1:1,5.  

Касаемо американских войск то им не приходилось учавствовать в больших сражениях в первые годы войны где у противника было подавляющее превосходство в авиации и зачастую и в других силах на решающих участках.   Даже в конце войны стоило только немцам поднажать всего двумя армиями, состоящими в основном из малокососов и стариков, даже без превосходства авиации, как дела у наших союзников складывались хреново.  Пример контрудар под Арденнами где если бы не подавляющее преимущество союзников в авиации и отсутствие сколько нибудь серьёзных резервов помешало немцам утопить союзников в Ла Манше.  Тут можно вспомнить и ранние наступление совестской армии по просьбе союзников повлёкшее дополнительные потери. Разговор о Висло-Одерской и Восточно-Прусской операциях хотя уверен наши бывшие союзники и тут найдут как оболгать раннее выступление.

ПС.  О бессмысленности потерь.  В боях под теми же Арденнами немцы располагали только 800 самолётами по сравнению с 10,000 союзников.  Так вот из них 200 немцы сами же и сбили.  Этп о бестолковых потерях.