Цитата:

С упоением смотрю все концерты Михаила Задорнова по рен-тв, а также читаю его сайт. Потому что он не просто итересен как сатирик, но и открывает целый мир по истории слов.

Задорнова обожаю - но только как сатирика.

Как лингвист он - скорее маразматик. Все его "истории происхождения слов" никакой даже околонаучной критики не выдерживают, не говоря уже о научной.
Начиная с его страданий об утраченной "исконно русской азбуке", в которой сначала было 144 буквы, потом сократили... потом проклятые большевики (жидомасоны) опять сократили... Лишают народ своего языка, лишают корней... губят русскую культуру.
Тот факт, что эта самая первая азбука списана с греческого - он в упор не видит. И что в ней было куча всякого лишнего и ненужного - тоже не видит, включая и дублирующие буквы, и буквы звуков, которых в славянской речи просто нет...

Ну "пунктик" у человека, что поделаешь...
=======

Пример из Задорнова. Вот раньше, до 1918-го, было и и i, и одно и то же слово значило разное. "Война i миръ" - это про что? Какой "мир" имеется в виду?
И начинает разъяснять...

А вот интересно, сколько аналогов буквы "е" нужно иметь в алфавите, чтобы различать смысл слова "сеть" - электрическая, рыболовная, шпионская, торговая, компьютерная...?

Бред, короче, высосанный из пальца...