ты собирал случаи, о которых тебе было известно, и в которых прослеживалась взаимосвязь. и на основнаии этого ты делаешь выводы, что "что-то есть".
но ты не собирал случаи, когда ничего не происходило.

если ты начнешь тщательно собирать и записывать все случаи, когда у человека, который встретил черную кошку, вспоследствии случалась нериятность, то через некоторое время у тебя будет огромная коллекция этих случаев. и ты будешь с уверенностью утверждать и всем доказывать, что между встречей черной кошки и последующими неприятностями есть прямая взаимосвязь.

или, например, ты можешь начать фиксировать случаи беременности у пар, которые на протяжении долгого времени не могут забеременеть, но которые беременели после визита к "старцу" или поездки к мощам.

но будет ли такое исследование хоть сколько-нибудь научным, и что-либо доказывающим? очевидно, что нет. по очень простой причине - фиксировались только те случаи, когда происходило нужное тебе событие. а все остальные случаи (коих подавляющее большинство), когда после встречи с черной кошкой ничего плохого не происходило, или когда происходило независимо от встречи каких-либо кошек, или когда беременность не наступала после объезда хоть всех святых мест, или наступала независимо от каких-либо поездок, в этом с позволения сказать "исследовании" просто напросто не учитывались.

люди очень хорошо помнят, когда что-то произошло, и совершенно не помнят, когда ничего не происходило. именно на этом основана вся эта наивная вера в приметы, суеверия, "негативную энергию" и тому подобную чушь.

меня во всем этом удивляет только одно - что в подобное довольно часто верят отнюдь не только домохозяйки с гуманитарным образованием