Задумался, имеют ли смысл протестные акции при не демократических режимах? Зачем нужно протестовать - что бы произошли изменения в политической системе в демократическую стотону, в идеале - уход диктатора. Но по опыту пройденного можно ли говорить о пользе от протестов?

Вот Гитлер, например, недовольных отправлял куда надо. Отрешить его от власти смогли только при совместных действиях США, Великобритании и СССР и то только когда наши войска подошли к Гитлеру вплотную. Т.е. в случае Гитлера мы видим необходимость воздействия на диктатора внешних сил.

Франко. Симпатичный мне диктатор избавил народ Испании от участия в кровавой мясорубке. Так и не был отрешён от власти пока не умер.

Тито (Иосиф Броз) так и не был отрешён от власти пока не умер.

Сталин - та же фигня.

Каддафи - как бы убит протестующими, но по некоторым данным просто таки убит силами НАТО, уж по крайней мере мятеж против Каддафи не обошёлся без влияния из вне.

Помниться де Голь ушёл с поста после протестов (не как у нас мирных, а после конкретных протестов с барикадами и коктейлями молотова). Но ведь он и не был диктатором.