далеко не каждый человек - Соловьев, т.е. способен обосновать инвариантность добра и зла, причем в конкретной жизненной ситуации решить, что есть в этом случае добро, а что зло (ну вспомни, мы буквально недавно говорили о девушке одного уважаемого юзера, так там тоже разошлись во мнениях относительно того, что делает девушке уважаемый юзер - благо или нет?); кроме того вот, например, киллерам (дилерам, военным, врачам и другим убийцам) и вообще невозможно, в силу специфики службы, задумываться о разграничении добра и зла. Поэтому универсальность религии в том, что она для каждого находит нужные разграничения и каждый может этой картиной бытия пользоваться. Многих эта картина бытия устраивает - можем ли мы тогда сказать, что религия вредна, когда она приносит порядок и утешение тем, кто не может навести порядок и утешиться самостоятельно?