|
|
|||||||
Цитата:Согласен с Вами. Лично мне кажется, что когда идёт вопрос именно о политических интересах, любая риторика является только инструментом. И с этой точки зрения источник стабильных независимых крупных доходов какой-либо страны, являющейся чьё-то "зоной интересов" крайне неинтересен тому, чьей "зоной интересов" она является, вне зависимости от того, что это конкретно за источник. Тем более, если он возобновляемый (как в случае растений коки). Что же касается "морали" - Вы согласитесь с тезисом, что, например, "гуманистическая" мораль и "бизнес"-мораль различаются, и весьма сильно, а порой и вступают в весьма непримиримое противоречие? Посему - говоря про "аморальность" имхо следует уточнить, о какой конкретно морали идёт речь. С другой стороны, решение принимать или не принимать наркотики - это личный выбор каждого. Я считаю, что слухи о "физической зависимости", "физической невозможности отказаться", "физической ломке" итп весьма сильно преувеличены. Причины на 99% психологические. |