Там написана интересная, но совершенно неправдоподобная версия. Не хочу долго расписывать в чём дело, но кратко сходу увидел такие пункты:

1. Писал человек, совершенно ничего не понимающий в гидрологии. Его картина такова - взрывается плотина высотой 20 метров - и вниз идёт водный вал высотой именно 20 метров. То есть весь объём воды как-бы спускается вниз по долине. В реальности как раз и получится указанные 2-3 метра. За счёт немоментальности спуска и разлива воды по пойме.

2. На улице мороз 40 градусов. Вода уйдёт за день, ещё день на замерзание остатков. То есть через два дня можно продолжать наступление.

3. Представляется, что наступление идёт плотной массой, которую можно разом смыть. Этакий современный вариант "свиньи" и льда Чудского озера. В реальности есть авангард, тыловые части, растянутость коммуникаций и всё такое прочее. То есть потоп затронет только некоторый процент наступающих войск, а дальше см. пункт 2.

4. На севере немцы дошли до канала на всём протяжении от Яхромы до Волги, а в районе Дмитрова даже вышли на противоположный берег. То есть вся пойма Сестры-Яхромы была ими занята. Чего же не спустили воду? При этом воду из самого канала спустили, сделав его хорошим препятствием, так за небольшим исключением и не пройденным.

5. Ближе всего немцы подошли в районе Лобни, где никаких каналов нет и ничто им не мешало двинуть на Москву. Да и вообще весь коридор от Икши до Истринского водохранилища никак водными объектами не прикрыт. Почему сорвалось наступление здесь? Нет ответа.

6. Спуск воды из Истринского водохранилища нашими никак не упоминается ни советскими, ни германскими источниками. Напротив, и те, и другие упоминают этот спуск отступавшими немцами.