|
|
|||||||
Надумал я тут прикупить себе (HDD)диск гигов так на 500, а то панимаишь парнуха ужо не умещается на ноуте ![]() Тока вот я в них как свинья в апельсинах ![]() По нищеёпски планирую уложиться в 5 тыров (это ваще реально?). |
||||||||
|
|
|||||||
более того, они вроде порядка 4 тонн стоят. можно почитать здесь и здесь, и здесь - в разделах про комплектующие вполне можно найти достаточно информации. сам внешними дисками не пользуюсь - планирую брать NAS - имхо, гораздо удобнее, но товарищ приобрел тошибу - очень доволен. неплохие extHDD выпускает под маркой MyBook Western Digital - и цены вполне приемлемы, и скорость чтения-записи достаточно высокая. еще один момент - смотрите на наличие внешнего блока питания - не у всех ноутов можно получить достаточный ток через USB. тоже немаловажной возможностью будет использование интерфейса IEEE 1394 (в просторечьи - FireWire) - он дает ощутимо большую скорость передачи данный по сравнению с USB. в общем, смотрите и выбирайте - как правило, эти девайс не особо отличаются друг от друга - единственная рекомендация - покупайте в нормальных магазинах и не береите no-name продукцию. лучше чутка переплатить и взять ту же toshiba/wd/seagate. имхо, спокойней самому же будет. |
||||||||
|
|
|||||||
По 250 гигов. Те же четыре штуки заплатишь, но один с порнухой будет постоянно работать, а другой с семейным архивом будет нетронутым как девственница ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
... в специальный бокс. Соответственно, 95% функционала зависят не от самого диска, а от бокса. Поэтому давай рассматривать их по частям. 1. Диск. Нужно определиться с объемом, форм-ФАКтором и интерфейсом. Форм-ФАКтор - если планируешь подключать диск к ноуту или часто его носить - бери 2.5". Если диск будет стоять стационарно - то бери 3.5", в этом форм-ФАКторе диски выпускаются куда большего размера (несколько террабайт) и лучше решен вопрос с их охлаждением при длительной работе. Интефейс сейчас почти на всех дисках SATA, IDEшные диски - экзотика. Объем - чем больше, тем лучше ![]() Производитель - по большому счету, любой. Диск WD ничем не отличается от Самсунга. 2. Коробочка Внутренний интерфейс - определяется выбранным диском. Внешний интерфейс - обязательно наличие USB, неплохо если будет IEEE 1394. Бывают также боксы с Ethernet интерфейсом. Для 3.5" должны быть вентиляторы. Для 3.5" обязателен внешний блок питания, для 2.5" как правило хватает питания от USB, но выпускаются и боксы с внешним питанием, в том числе - и от батареек. Остальное - как подскажет твоя фантазия. Можно купить бокс с аппаратной идентификацией по отпечатку пальца (чтобы дети твою порнуху не смотрели ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Лучше два диска. У меня на одном резервная копия ноута, а на втором всякая байда. Копия в "сухом темном месте" лежит и есть не просит, зато душа спокойна. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Тааааааак, будем считать, что с форм-ФАКтором определился. Цитата: 250 сдаётся мне будет маловато ![]() ![]() Цитата: Я иво никаму не дам, так что на порнуху дрочить буду соло ![]() В общем спасибо всем за консультации, сделал выборку по ЯндеКС маркету , теперь размышляю, что же лучше? |
||||||||
|
|
|||||||
так как повторюсь еще раз, внешний диск - это: 1. Собственно HDD, в одном форм-факторе и одного объема - они полностью идентичны; 2. Внешний корпус. Он может быть металлическим или пластиковым или различаться цвнтом - не более; 3. Интерфейсная микросхема, определяющая набор "фишечек" диска. В твоем случае она элементарная: SATA -> USB 2.0. Это простейшая микруха, тоннами выпускаемая нашими китайскими братьями по годами отработанной технологии. 4. Интерфейсный кабель. Как правило, идет в комплекте. Все, больше ничего в этих дисках нет, поэтому и не отличаются они ничем кроме цвета и материала корпуса. |
||||||||
|
|
|||||||
У меня три таких диска - и со всеми гимор. Два от Western Digital, и один Филипс. У первого WG - минут 30 работает, потом пишет, что файл невозможно найти. Нужно выключать и ждать некоторое время. Филипс - в принципе работает нормально, но при переносе информации с него, часть инфы не копируется - выдает ошибку. Т.е. в любой папке,в которой есть несколько файлов, один из файлов не будет скопирован. Второй WG живет своей жизнью - сейчас нормально, а до этого постоянно выдавал ошибки, и подвисал. Почему стал нормально работать - ХЗ. Поэтому рекомендую брать два диска - чтобы в случае зайопа одного быстро скинуть инфу на другой. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Перегрев самого диска или управляющей микросхемы от нагрева диска. Распространенный недостаток у 2.5" внешних дисков ![]() Если же это 3.5" диск - проверять работу вентиляторов и засранность вентиляционных отверстий. Цитата: Или диск очень старый, и его контроллер не поддерживает стандарт USB 2.0. или битая микруха в контроллере управления. В первом случае поможет принудительное ограничение скорости USB портов компьютера до скоростей стандарта 1.0, если таковое возможно через BIOS компа. Цитата: Если сперва сбоит, а потом вдруг работает - то 98% что все дело в контактах ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Вых, ты отлично все разложил. Цитата:корпус аллюминиевый - но за несколько дней до этого он выдавал сразу после загрузки сообщение что файл не может найти .Это в последние дни он подобрел и дает минут 30 че-нить посмотреть. Цитата:здесь тоже интересный нюанс - при входе в диск одиночные видеофайлы без проблем могу смотреть в любом количестве, если же файлы в папке, то при входе в папку сразу вылезает окно с ошибкой, но просмотру файла не мешает. Но в случае если заходишь в еще одну папку - вылезает еще одно окно - и сразу идет мертвое подвисание из которого выхожу только черз cntr-alt-del/ |
||||||||
|
|
|||||||
У меня Transcend, на 250 Г, отличный, безпроблемный. собенно приятно то, что весь в какой-то мягкой противоударной противоводной резине (хотя в ванну лучше не бросать) Второй такой же марки на 1 Террабайт. Есть проблема - требует автономного питания от сети. От USB не тянет... Всё, объёмом от 500 Г и более требует автономки (для нормальной работы) - особо с собой не потаскаешь... |