Samecz
( )
21/12/2009 17:12:00
Вопрос юристам, экспертам и просто знающим людям...

Попал я тут значит в аварию...Рычаг(вроде шаровая) лопнул. На сервисе сказали, что есть возможность, что сначала была поломка, и из-за этого меня и развернуло и в кювет...А не наоборот, типа в кювете сломалось( как я думал сначала). Так вот вопрос- можно ли провести такую экспертизу, которая бы доказала, что сначала была поломка, а вследствие поломки авария, а не наоборот. И если возможно, то каковы шансы отсудить чтото у дилера или представительства производителя? Или не отсудить, а досудебно полюбовно решить все вопросы, обязуясь типа не поднимать шум в инете-газетах и т.д. и т.п.?
Пробег около 33 000, на 30 000 было ТО, то есть недавно...На ТО меняли колодки тормозные, по идее состояние машины должны были проверить!
Кто что думает или опыт есть у кого какой?
ЗЫ...Версия вполне рабочая, ибо на прямой дороге ни с того ни с сего занос не возникает. Стаж вождения 10 лет, в авариях бывал, но всегда знал почему случалась авария, где сам накосячил, а где ктото другой...А тут не могу понять почему, хоть тресни.