Набить рыло коричнево - рубашечники в 1932 году могли конечно, но никак за безбилетный проезд, Великий Адольф еще в то время не был назначен рейхсканцлером и за нравственную чистоту немецкого народа еще не боролся.

Однако Вы правы в том, что байка о расстрелах безбилетников -- это миф. Вот тут хоть и коммунистические мракобесы, но вполне правильно описывают ситуацию в Германи в то время

Quote:

Некоторые наши сограждане просто разрываются от желания кого-нибудь расстрелять.
По их мнению, массовые казни – самый верный, простой и надежный способ привести Россию к процветанию (а заодно и расправиться со всеми по каким-либо причинам неугодными). Не будем останавливаться на моральной стороне вопроса – их этим не прошибешь. Подобные господа (а также некоторые «товарищи») обладают детским уровнем мышления – они твердо уверены, что безнаказанно будут стрелять всех, а их – никто. Мда-а… В качестве «идеологического обоснования» приводят одну старую советскую легенду.

Приходи, сказка

;
Согласно этому продукту народной мифологии, в Третьем Рейхе в начале правления Адольфа Гитлера «порядок» был не на должном уровне. Фрицы, «разбалованные» Веймарской республикой, вели себя неважно. Строем в ногу маршировать никто не хотел, от чего процветало разгильдяйство. На трамваях и поездах так и норовили проехать бесплатно (то есть «зайцем»). Долго смотрел на это безобразие фюрер, долго терпел, как и подобает образцовому «отцу народа», но и его вынудили. Приказал он тогда своим верным эсэсовцам остановить поезд (по другой версии, всего лишь трамвай) и проверить билеты. Всех безбилетников расстрелять. Что и было исполнено. И с тех пор в Германии все ездят только с билетами. (Вероятно, после подобной операции немцы так возлюбили «новый порядок», что захотели осчастливить им весь мир, в том числе и Россию.) В первый раз эту легенду я услышал в 1980 году, в Советской армии, а в последний – вчера. Что можно сказать по этому поводу?
Что легенда эта отражает только злобу ее приверженцев. А также их глупость и ограниченность. Чтоб выдумать такое, надо совершенно не знать жизни в Германии вообще и в Третьем Рейхе в частности. Воистину, немецкий «орднунг» на русский (отчасти) взгляд… Поясню.
За них обещал ответить фюрер…
Прежде всего, когда нацистских главарей судили в Нюрнберге, такого обвинения не было предъявлено. Невероятно, чтоб союзники могли упустить такой шанс и не поднять пропагандистскую кампанию по этому поводу. Сами же немцы тоже не выказали заинтересованности в расследовании подобного «происшествия». Что для Германии просто невозможно. Убийцы Эрнста Рема, Штрассера и их соратников даже если сумели дожить до конца войны и отвертеться от трибуналов победителей, были притянуты в ФРГ к суду и вынуждены давать ответ родственникам убитых. И никого не смущало, что это были разборки внутри гитлеровской партии. Фельдмаршал Шернер, отсидев за военные преступления, вскоре вновь попал в тюрьму за бессудные расстрелы немецких солдат на фронте. И что с того, что он хорошо воевал. Немцы умеют чтить своих героев, но и привлекать к ответу преступников они тоже умеют. (Интересно, что даже в ГДР все посетители гаштетов вставали, когда туда входили их прославленные летчики, сбившие в годы войны по сотне и более советских самолетов.) Вообще, стремление воздать должное и герою, и преступнику является очень сильной стороной немецкой нации. В ходе проведенной западными союзниками «денацификации» бывшие штурмовики были вынуждены принародно вспоминать, кого и по чьему приказу они избили, кому выбили окна, как срывали митинги оппозиции и сколько за это получали. «Кололись» эти типчики в большинстве очень легко, на курсы «демократии» бежали записываться первыми.
Так что не могли немцы оставить такое дело (демонстративный расстрел безбилетников) без внимания, никак не могли. Родственники убитых такую компенсацию бы с убийц заломили… Кроме того, Гитлер прекрасно понимал, что подобные методы приведут только к падению его популярности. Он мог нагло заявить, что прикажет расстрелять политических заключенных, если суд их оправдает, но убивать аполитичных «фрау» и «киндеров» за отсутствие билета он бы не стал. (Их он утопил в берлинском метро в апреле 1945, чтобы продлить свою подлую жизнь на несколько часов.)

То, что в ФРГ привлекали к суду деятелей "ночи длинных ножей"--это верно, как и то, что никаких привлечений к суду ни в Нюрнберге ни в ФРГ за расстрел безбилетников не было.

Что было по моим сведениям--это нечто другое. После ночи длинных ножей, но перед олимпиадой добровольцы из нашистов, молодогвардейцев и прочих патриотически настроенных дружинников того времени устроили массовую акцию по выловке безбилетников, вроде тех,что когдп-то устраивали в совке, когда в автобусе вдруг оказывалось около полдюжины дружинников-контролеров. Выловленных бизбелитников сдавали полиции. А в то время в Германии считалось ( не вполне безоснованно) что проезд без билета--это мелкое воровство. А уж с чем немцы хорошо расправлялись. так это с мелкими воришками и прочей мелкой уголовщиной. Таковых отправляли в концлагерь как и тех, кто мог вытащить кошелек из кармана, неважно с какой малой мелочью в нем.

Поэтому, никто из родственников безбилетников не мог предъявить претензий за то, что зайцев выловили и отправили в концлагерь. где они могли и сдохнуть. Это были меры наказания за мелкое уголовное преступление,

Но когда, пару раз на глазах у пассажиров вылавливают безбилетников в массовом порядке, про которых известно, что их отправят в концлагерь--
это (или что другое) подействовало так, что к олимпиаде 1936 года можно было в магазине забыть кошелек и честные немцы никогда бы его не тронули или в худшем случае сдали в полицию не похитив из оного ни одной марки.