Цитата:

---

Знакомый попал в небольшое ДПТ. Дождались ГАИ. Гаишник составил план ДТП, сделал замеры и говорит:
- едем на пост, там оформим протокол и т.п.
- следуйте за мной.
И поехал впереди с мигалкой. Не доезжая до поста ГАИ он под свою мигалку делает разворот через 2 сплошные и подъезжает к посту. Оба автомобиля-участника ДТП едут за машиной ГАИ через сплошные...
Гаишник выходит и говорит:
- вы нарушили правила, пересекли 2 сплошные и ехали по встречке...
составляе на это 2-й протокол и отбирает права...

Вот такой случай. Все доводы водителей о том, что им было приказано ехать за машиной ГАИ сотрудником в счет на принимаются.
Нарушили и все!

---

http://wwwboards.auto.ru/gai/858915.html

это ведь все вранье и выдумки, да? менту же ведь незачем было вот так вот разводить людей.

кстати, в суде у них шансы практически нулевые. мент скажет, что он им велел следовать за ним, а не нарушать ПДД (т.е. им просто надо было проехать еще 5-10 км до ближайшего разворота). судья напишет "нет оснований не доверять показаниям сотрудника милиции", а к показаниям водителей (которые могли бы быть свидетелями друг у друга) "суд относится критически, т.к. это заинтересованная сторона".

а кто-то еще смеется над тем, что надо ставить видеорегистратор... имхо ЛЮБОЕ общение с ментами должно быть как минимум под диктофон.