ЖЫрный Ачкарик
( )
20/09/2007 23:01:30
Тут таки надо различать +

уголовный и гражданский аспект.

Уголовный - если будет установлено, что ДТП произошло вследствие преступной халатности водителя автомобиля, явившуюся причиной ДТП. Соответственно, встаёт вопрос о реальном или условном сроке заключения.

Гражданский - возмещение ущерба, причинённого пострадавшиму источником повышенной опасности, коим является автомобиль. Тут вопрос о чисто бабках. Если ничего не изменилось, то причиной отказа в возмещении могут быть только неправомерные действия пострадавшей стороны (например, пешеход выбежал на дорогу слишком близко от автомобиля и был сбит).

Гражданский иск к владельцу источника повышенной опасности (автомобиля) может подаваться потерпевшей стороной в любом случае, даже если в возбуждении уголовного дела в отношении лица, совершившего ДТП, будет отказано.

Таким образом, посадка в турьму и возмещение ущерба - это две несколько разных истории.

Отмазаться от гражданского иска в данном случае (когда потерпевший однозначно ни в чём не виноват) виновник имхо сможет, только "переадресовав" вину за совершение ДТП на другое лицо (дорожники или "неустановленный автомобиль").