|
|
|||||||
знаешь, но такое впечатление, что ты явно и умышленно передергиваешь... плюс додумываешь за других Цитата:данные выводы делаются на основании слов ментов. поэтому корректней было написать "по МНЕНИЮ дпсников прибывших на место ДТП, девушка была в н/с" Цитата:про предъявить ничего не говорилось. говорилось, что "никогда не выдавались". я не знаю, на основании чего это написали. возможно, узнав ФИО девушки, попытались пробить ее по базе ВУ, и обнаружили, что ее там нет. из чего журналажники сделали вывод, что права не выдавались. Цитата:слушай, а ты не сомневайся, а сходи-ка в ЖЖ одного из участников этого ДТП ![]() замечу, что участников и свидетелей этого ДТП было довольно много. и, кстати, лишнее подтверждение того, что видеорегистратор НУЖЕН. как раз для таких вот случаев. Цитата:во первых, никто не заставлял ехать с такой скоростью. тем более в дождь. и причины аварии на 99% как раз в том, что водитель выбрал неправильный скоростной режим (этот если исходить из трезвого состояния) Цитата:что значит "зачем"?! ты вообще понимаешь в чем смысл наказания? или это в игрушки играть - угробить несколько человек?! Цитата:вобще в нашей стране все возможно. но ваще-то в УК есть отдельная статья про гибель 2 и более человек в ДТП. Цитата:извини, ты бредишь?! ее вина МИНИМАЛЬНА?! на ее месте мог оказаться не любой из нас, а любой мудаг, который плюет на законы физики, и едет ночью в дождь по кутузе 150 км/ч. а водитель соблюдающий ПДД, т.е. выбирающий скоростной режим в соответствии с дорожной обстановкой, состоянием покрытия и погодных условий, на ее месте не мог оказаться никак. ее вины не могло быть в одном случае - если ее ударила другая машина, ее закрутило, и дальше произошло столкновение (опять таки, не исключаю, что попытаются отмазать и таким образом. нехорошая машина ударила и скрылась). а аквапланирование не является оправданием. выбирайте правильный скоростной режим - ПДД прямо предписывают это делать. ПДД не для вас, а для лохов? тогда расплачивайтесь за это. |