Котопёс ( ) 13/01/2005 15:49:03

Тогда о чём мы спорим

В ответ на: -------------------------------------------------------------------------------- Менту я сказал - в вашу левую экспертизу не поеду, поеду в независимую. -------------------------------------------------------------------------------- крупно повезло - мент мог квалифицровать это как отказ. И что, что бы он с этого поимел, а мне семь бед - один ответ. В ответ на: -------------------------------------------------------------------------------- мол, алкоголь есть, но опьянения нет -------------------------------------------------------------------------------- вот то что опъянения нет - это самое главное. потому что у нас наказание за езду в н/с, а не за "остаточные явления" или "следы употребления". Дык я и рекомендовал за такой справкой обратиться В ответ на: -------------------------------------------------------------------------------- в другой раз - сидя в газельке выдохнул в трубку - 03. Отпустили, сказав, что это и от сигареты бдыть может. Так что всё как было. -------------------------------------------------------------------------------- про прибор сказано многократно - его показания НИЧЕГО не значат (кроме возникновения у мента желания развести вас на бабки, или в лучшем случае отправить на медосвидетельствование) я понимаю - это к слову пришлось