В той же мере, как и в любом другом правительственном секторе. Правительству всегда продают по завышенным ценам, но чем выше цена--тем больше качество сохраняется и там. Вопрос только в том, что подразумевается под качеством: способность маневрировать, или устойчивость при монтировке на кузове ховитцера или пулезащищенность. А кроме того Армия всегда дополнительно сама проверяет на качество получаемую технику. Переплатить наши генералы могут, но некачественной техники за здорово живешь им не всучишь.

А завышать цены всегда рады, такие вещи случаются, но сходят с рук довольно плохо. Вот когда еще при Картере обнаружили, что компания в Массачусеттсе, строящая подводные лодки, сдирала за туалетные сиденья чуть ли не несколько сотен, то ее потом в Конгрессе чуть на части не растерзали, и уж такие санкции наложили, что ежели туалетные сиденья на вес золота продавались бы, то все равно было бы не выгодно.

И это не всегда. У самого примитивного Хаммера защита только от осколков пуль (фактически только от тех, что рикошетируют), но не от прямого огня. Пулезащитная броня существует у всех Хаммеров, что предназначены для ведения "light combat". Ну а если заплатишь дополнительно несколько сотен тысяч или миллион, так тебе поставят на Хаммер и противогранатную броню и титановый таран

, чтобы танки таранить