Lokator
( )
26/02/2004 20:11:46
Я стараюсь понять (+)

Цитата:

одного- шипы и мы тут ни при чём!
Лужок-популист, это раз




А я с этим и не спорю. Однако даже у мудаков и популистов иногда проскакивают полезные предложения.

Цитата:

Пополнить казну(разворованную) надо,это два




Я ещё раз спрашиваю: за счёт кого её надо пополнять? Что же касается "разворованности", то в России воруют все: от слесаря дяди Васи, пи@дящего гайки с трактора "Беларусь", до выскокопоставленых чиновников, умыкающих миллионы. Мы все слеплены из одного теста, поэтому странно, что Вы ожидаете в этой ситуации что-то иного .

Цитата:

Завтра запретят целоваться на улицах (или штраф) из-за моральных принципов "москвичей"- дайте ПОВОД, всё равно что , лишь бы показать себя ХОЗЯИНОМ БОЛЬШОГО ГОРОДА , и улыбаясь облажить нас еbанутыми налогами




Против подобного законопроекта я буду против, но речь ведь идёт о другом. Зачем всё в одну кучу смешивать? Если речь идёт о повышении штрафов за нарушения ПДД - я только "за". Если в России будут эвакуировать неправильно припаркованные автомобили всяких хамов - я тоже буду только "за", ибо так с хамами поступают абсолютно во всех нормальных странах. А вот если Лужок станет заботится о "нравственном здоровье граждан", подразумевая под этим "решительные меры по борьбе с проституцией", то я, разумеется, буду против. Здесь нужен гибкий подход .