Как справедливо замечено ниже в этой ветке, в регионах в ПИДРы идут граждане с интеллектом, не намного превышающим интеллект автомобильного домкрата

Соответственно и работают они по типовому, прописанному в их тупых мозгах алгоритму:
1. Выявить и остановить нарушителя
2. Попробовать получить с него откупные
3. Если откупные получить не получается - составить протокол.
ВСЕ!

Пытаться что-то объяснять этим ПИДРам или вступать с ними в дискуссию столь же продуктивно, как и вступать в дискуссию с автомобильной запаской

Из сказанного тобой они ничего не поймут, за исключением того, что денег им платить ты не собираешься. Тогда в соответствии с п.3 своего алгоритма они составят протокол, а так как статья 12.9.4 КоАП предусматривает в том числе лишение прав - то и права до кучи изымут.

Все юридические тонкости про работу камер в автоматическом режиме придется объяснять мировому судье населенного пункта Дворики Владимирской области. Интеллект которого весьма вероятно будет заметно выше - где-то на уровне интеллекта племенного хряка Двориковского зверосовхоза "Жопа Ильича". И мировой судья постановит права вернуть и взыскать штраф, минимально возможный по статье 12.9.4, с собственника автомобиля - то есть с меня. Минимальный штраф по этой статье составляет как раз те же самые 2 тыщщи рублей, которые я и отдал ПИДРам.

Вот только времени потерять придется несравнимо больше, чем те 2 минуты, которые я общался с ПИДРами на трассе...