нигде не прописано, что в тех случаях, когда не производится административного задержания (ст. 27.3 КоАП), тебе обязаны предоставить защитника или протокол составляется в присутствии защитника (это в уголовке есть ряд процедур, в которых участие защитника обязательно), однако право на защиту (ч. 1 ст. 48 Конституции) еще никто не отменял, поэтому если в протоколе зафиксировать твое желание привлечь адвоката и гайцы на него кладут - это процессуальное нарушение, которое может быть одним из аргументов на суде.
Соотвествующая норма КоАП:
Статья 25.5. Защитник и представитель
1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 187-ФЗ)
4. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.
(в ред. Федерального закона от 27.11.2007 N 273-ФЗ)
5. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
в принципе +
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
