Я не знаю, как там нонче в Москве с камерами, а вот надысь ездила по маршруту Ростов-Ставрополь и обратно. Путь примерно 360 км. в одну сторону. Обычно при остановке на сигнал палочкой товарища выползня подкустовного между нами происходит такой диалог: - Инспектор Выползень из Подкустовного ГИБДД, ваши документы. Так, Оринда Батьковна, нарушаем. - ?? - Чья машина? - Мужа. - Кто муж? шепотом говорю кто муж и еду дальше. Любимое демократическое государство предпочитает не связываться. (Тут для всяких любителей качать права могу сказать, что езжу я крайне аккуратно и томно, поэтому о нарушениях, предусмотренных ст.ст. 12.8, 12.9 (ч. 3-4), ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не идет, а далее я просто экономлю чужое и свое время, поэтому являюсь с точки зрения всех лиц с эрегированным правосознанием злостной нарушительницей, коррупционеркой и вообще отъявленной гомосоской. Указанным лицам можно сразу идти во флеймы и дальше не читать).
Так вот, про камеры. Первый раз меня обмахивает палочкой инспектор ставропольский и утверждает, что камера зафиксировала движение с превышением установленной скорости на 28 км/ч. Я слегка удивляюсь и говорю, что у вас ошибочка вышла, товарищ инспектор, потому что перед вашим рывком наперерез моей машине я минут 15 ехала, куря в форточку, за фурой, которая шла 70 км/ч, поэтому нарушать ничего не могла, даже если бы мое желание было прибавить вам работы. И прошу продемонстировать мне прибор, зафиксировавший мое нарушение. На что выползень мне отвечает, что нарушение мое зафиксировала камера, установленная на передвижном посту, который находится за 15 км. от места нашего разговора. Я пожимаю плечами и говорю, что стоять в кустах неприлично, а я буду ждать фотографий и постановления по адресу владельца ТС. На что мне отвечают, что мы мол Вас, Оринда Батьковна не отпускаем, потому как вы превысили скорость в месте действия знака 40 на 28 км/час поэтому мне светит лишение! На что я начинаю натурально уссываться, лезу в бардачок за КоАПом, а инспектора прошу показать мне данные видеорегистрации, потому что без них я с ним даже разговаривать не хочу. На что он мне, утыкаясь в мои документы, задает вышеозначенный вопрос про мужа и услышав ответ грустно напутствует в дорогу.
Второй раз камера меня щелкнула по взрослому. В Ростовской области плетусь за фурой. Разметка прерывистая, начинает удлинняться, я обгоняю и в середине обгона (скорость невысокая, фура идет примерно 50, я 70-80) я понимаю, что хорошая разметка закончилась и началась плохая, сиречь сплошная и я левыми колесами явно нарушаю, но завершаю обгон, поскольку идут встречные машины. Через 5 километров товарищ выползень командует остановиться и приглашает посмотреть фотографии с моим участием. Закрываю машину, прохожу в "милицейский бобик", где сидит дядя-милиционер и, страстно юзая жопорез, грузит в ноутбук фотки, на которых моя машина левыми колесами заезжает на полосу, предназначенную для встречного движения.
Я доброжелательно интересуюсь, как связь и какой оператор предоставляет такие высокие скорости. И дальше, натурально, мне начинают рассказывать, что с 1 июля, Оринда Батьковна, у нас "узаконены камеры и ваши фото отправляются в суд вместе с вашим водительским удостоверением". Я ужасаюсь "Неужели правда? А что, постановление пленума ВС РФ № 18 от 24.10.2006, у вас в Ростовской области не издавалось?" - Какое постановление? - Ну вот такое вот постановление, по которому мои действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.15 КоАП. - Нет такого постановления. ( ) - И как вы будете квалифицировать? - По ч. 4 ст. 12.15. еще там знак был "Обгон запрещен". - Т.е. знак был. И разметка - одна сплошная полоса, как я могу судить по фотографиям? - Да. А чья это машина. - (вздыхаю, так банально все кончается) Мужа. - А кто муж? - (сообщаю кто муж) А какая собсна разница? - А... ну он щас конечно приедет, скажет, что за рулем был он (NB: на фотке не видно), и протокол я на него не имею право составить, только рапорт, а на мои рапорта им наплевать и вообще - так в нашей стране так и не будет правового государства!
Я натурально сползаю на пол и говорю: "во-первых, верните мне права. во-вторых, пишите постановление с надлежащей квалификацией. в третьих, учите матчасть. в четвертых, пишите письма вашему начальству, чтобы они вносили в Думу поправки в ст. 42 ФЗ "О прокуратуре" и пересматривали свои же собственные ведомственные инструкции". Отпустили, конечно.. Но вывод неутешительный: первое - камеры стали новой темой для разводок. Второе - там, где нет собсна говоря камер регистрации, там снимают на все, что снимает. Скоро фотожопить будут - пририсовывать вторую сплошную, заштриховывать прерывистую и все прочее. А че - жопорез освоили, а фотожоп нет?
В общем, прав Техбосс. валить надо..
|