Цитата:

---

Если эксперт докажет, что подписи поддельные

---

Цитата:

---

и какую компенсацию можно требовать с виновных.

---

требовать - любую. вопрос в том, какую получить.
и вообще, о какой компенсации идет речь? компенсация возможна в рамках гражданского дела. какой здесь ущерб? моральный?
или ущерб от того, что из-за поддельной подписи вас незаконно осудили, и вы ходили пешком? так для этого надо сначала доказать, что вас осудили незаконно.
ну а получить за это компенсацию с виновных...
вот допустим неправильно (с нарушением ГОСТа) поставили дорожные знаки. человек из-за этого был лишен прав. вы думаете с виновных можно получить за это деньги? за поломанную подвеску люди не всегда с дорожников деньги получают...

ну и потом, вы не понимаете, что в дикой стране подделка подписи на повестке по административному делу это такая мелочь, на которую даже никто не будет обращать внимания.
вот сын тогдашнего министра обороны сбил насмерть пожилую женщину на пешеходном переходе. даже оставляя в стороне тот факт, что в деле данные, что он ехал 59 км/ч и на зеленый (хотя ясное дело, что где-нибудь далеко за 100 и на красный) и при этом якобы не имел технической возможности предотвратить наезд (на скорости 59 км/ч !!!), дык вот, даже если забыть про такие несуразности, в деле на одной странице написано, что пешеход шла (видимо с целью броситься под машину), а на другой, что стояла это написано в одном деле, одним следователем. об этом неоднократно писали в газетах. но всем все пофигу. дело закрыли в связи с невиновностью водителя

ну а в случае с водителем главного гайца, который едучи по встречке сбил пешехода, дело теперь оборачивается так, что пешеход сам бросился на борт машины (это при том, что ДТП произошло при свидетелях!) т.е. ехала себе машина по встречке, но с мигалкой, а злобный пешеход бросился на машину, видимо в районе пассажирской двери, с целью покушения на кирьянова.
так что этой несчастной девушке надо молиться, чтобы ей терроризм не приписали а вы говорите компенсация...

Действия: