techboss
Администратор
На форуме: 24 г 178 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
Re: Не упрямый, а наблюдательный (+)
[ #623715 ]
30/08/2007 02:22:47
|
|
|
Цитата:
Да, можно. Можно ли утверждать, что она появилась на пустом месте? Нет, нельзя. Ибо если бы не нарушал "по-маленькому", никто бы не цеплялся "по-большому". У меня в таких случаях, никакого сострадания к "жертве" нет
хм, интересное дело...
было ли АПН в вышеописанном случае? да, формально было - ТС пересекло сплошную линию.
почему водитель совершил это АПН? потому что не было знака "только направо". этот знак ОБЯЗАН там быть, если есть сплошаня линия разметки. но знака не было. как совсем недавно не было сплошной линии на этом месте. и простое случайное совпадение - разметку нанесли, а знак повесить "забыли" (и вот интересно - с чего бы вдруг нанесли разметку сразу после вступления в силу новых поправок в КОАП). при этом менты знают, что знака там нет, и спецом пасут это место. хотя согласно наставлению по работе ДПС они обязаны были там стоять, и показывать водителям, что налево нелзья.
так что это не просто разводка на ровном месте. это СПРОВОЦИРОВАННОЕ ментам нарушение. точно такое же, как непредоставление дороги транспорту со спецсигналом - формально нарушение есть. только ВЫНУДИЛИ его совершить непосредственно менты. и это имхо даже более отвратительно, чем просто развод на совсем ровном месте (типа водитель был пристегнут, а ему говорят это ты только сейчас пристегнулся, когда остановился)
Цитата:
Данное поведение совершенно не согласуется с поведением невиновного. Просто потому, что если человек невиновен и уверен в этом, ему незачем привлекать каких-то там "таинственных друзей" из "своего района".
думаю исключительно с целью экономии времени
|
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Редактировать
Ответить
Цитата
