Думаю, Коллега, что отчеты нужны объективные. Если проверенному автору - уважаемому дону со стажем в КЛС-М за отличные отчеты перестанут доверять, то какой-то парадокс получиться. Возникнет вопрос - зачем тогда писать вообще отчеты? Ведь опыт, доверие и уважение приходит с годами и мастерство не пропьешь  В случае положительных оценок, к фее действительно выстраивается очередь из коллег КЛСников, но как показывает практика, нормальная фея, которая дружит с головой, из за этого цену не поднимает, а наоборот, продолжает работать в том же ценовом сегменте. Вскоре, наплыв клинетов по записи кончается и все возвращается на свои места. Прям как в экономике, достигается точка равновесия между спросом и предложением
Мое мнение такое: что если писать отчеты - то делать это надо объективно, не зависимо от мнения феи на этот счет. А оценки - это дело сугубо индивидуальное. Кому то нравится мохнатка, а кому-то дама с бритым клювом и за это могут все поставить разные оценки
Главное. что бы у феи подход к разным клиентам был всегда доброжелатеный и по возможности Аналоговый!
ВВКС 
--------------------
Зрелая женщина - как выдержанное вино, дает прекрасное наслаждение.
Член фракции "ФаЛЛоС"
Технический руководитель концессии, специалист по АНАЛоговому Matureализму, ШГведению и Рукосуйству |
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: IMHO
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
