Только в качестве концепта. Нынешняя формулировка "доверяете ли Вы автору отчета" в голосовалке - слишком расплывчата, по каким параметрам и критериям доверять: - был ли автор у феи? - не наплел ли он, к примеру, лишнего (типа, написал, что трахнул фею три раза, а в действительности - один)? - красиво ли, жизненно ли повествует, так что, мысленно как бы с ним, рядом, плечом к плечу, так сказать, или же пишет неинтересно - уснешь, читая - не писатель, одним словом?
Может быть, голосовалку конкретизировать вопросами по существу, чтобы читающему было понятно, что именно вызвало недовольство аудитории?
--------------------
Только вдумайтесь, чем мы даем жизнь людям... |
|