В ответ на:

---

По Вашей логике получается, что Вы четко оговариваете цену интима с девушкой и де-факто приравниваете ее к фее.

---

Поскольку я знаю цену увольнения, неожиданно воспылал страстной люпофью именно к этой девушке и жду от нее ответных пламенных чувств - я предложу ей за это деньги.
Ну и само-собою, я "уволю" ее, потому, что какая может быть связь любящих сердец, если предмет страсти и обожания постоянно отвлекается на работу. Танцевать или же тарелки разносить...
Учти - она же может и не согласиться. Она же не фея Она работник культа.

И даже если я не воспылал к ней люпофью, а просто именно сейчас хочу покатать ее на машине по ночному городу, сходить с ней в ресторан или же проводить ее домой - я просто оплачиваю администрации сумму, указанную в крейзи меню.

В ответ на:

---

А клубу, как сутерку, выплачиваете за нее комиссию.

---

В ответ на:

---

Гораздо проще(для клуба, да и клиента), когда все включается в одну, означенную девушкой сумму, за которую она оставляет свое рабочее место(шест/бар/столик/

---

В ответ на:

---

И, заметьте, официально НИКАКИХ "интим-услуг" - передача денег идет только за освобождение от работы. Ну а потом под утро девушка получает свою, заранее оговоренную, часть буказоидов.

---

1. Почему в этом случае для двух разных танцовщиц сумма именно "увольнения" может ой как существенно разниться? Объясни это следственным органам.
2. При такой передаче денег девушке "только за освобождение от работы" именно у тебя возник вопрос - почему так дорого? Да потому, что как раз по твоей схеме у дифчонак возникает напил... помимо люпофных денег...
3. Именно в таком случае, с невнятными, не узаконенными отношениями работодатель/работник, необозначенными денежными схемами и т.д. сутеризмом попахивает...

--------------------

Опыт - это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна.

Действия: