Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Беседка
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Orinda



На форуме: 20 л 249 д
(с 25/03/2004)
Ушел с форума

Тем: 133
Сообщений: 3988
Флеймы: 583 (15%)
Re: а что коммерческий арбитраж? (+) [ #156000 ]
      09/07/2004 11:36:00

МКАС при Торгово-промышленной палате осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом РФ от 7 июля 1993 года "О международном коммерческом арбитраже", в основу которого положен Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже. В статье 28 Закона указано, что "суд разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. Любое указание на право или систему права какого-либо государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства.
При отсутствии какого-либо указания сторон третейский суд применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми.
Во всех случаях третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом торговых обычаев, применимых к данной сделке." Т.е. получается суд может отойти по собственному усмотрению от материального права в целях защиты деловых интересов сторон. Поэтому именно в коммерческом арбитраже вес судебного усмотрения ОЧЕНЬ велик, в то время как суды общей юрисдикции и арбитражные суды сильно связаны действующим законодательством и обязаны им строго руководствоваться в случае если есть применимая норма. Так что все как раз наоборот получается.

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* да у вас там все не по людски +  Orinda    06/07/2004 12:22:26 
. * * Re: да у вас там все не по людски +  honj    06/07/2004 17:30:36 
. * * Re: нет, не полагаю +  Orinda    06/07/2004 17:43:18 
. * * Re:Убедили  honj    06/07/2004 19:11:57 
. * * это про прозрачность законодательства Вы правильно загнули (+)  blazzer    07/07/2004 16:47:00 
. * * Re: это про прозрачность законодательства Вы правильно загнули (+)  Lawer    07/07/2004 17:38:01 
. * * Re: это про прозрачность законодательства Вы правильно загнули (+)  honj    08/07/2004 00:57:04 
. * * Начну с конца  Lawer    08/07/2004 09:35:09 
. * * Re: это про прозрачность законодательства Вы правильно загнули (+)  baklan    07/07/2004 17:48:33 
. * * Re: знатоки прецедентного права прям (+)  Orinda    07/07/2004 17:00:39 
. * * Re: Пожалуй в этом пункте соглашусь  honj    08/07/2004 01:23:54 
. * * гладко было на бумаге (с)  blazzer    08/07/2004 08:52:34 
. * * Re: гладко было на бумаге (с)  honj    08/07/2004 09:37:16 
. * * Истину глаголете, уважаемый (+)  blazzer    08/07/2004 11:20:04 
. * * Re: это падйопка чтоль такая? (+)  Orinda    08/07/2004 11:40:02 
. * * Re: тут я Вас поправлю. +  Orinda    08/07/2004 10:25:33 
. * * Re: тут я Вас поправлю. +  honj    08/07/2004 23:20:03 
. * * ну вот, сами же пишете (+)  blazzer    09/07/2004 09:46:15 
. * * Re: ну вот, сами же пишете (+)  honj    10/07/2004 04:43:32 
. * * Re: о судебном усмотрении (+)  Orinda    09/07/2004 10:01:28 
. * * проблема в том, что при разборе дел в коммерческом арбитраже (+)  blazzer    09/07/2004 11:03:22 
. * * Re: а что коммерческий арбитраж? (+)  Orinda    09/07/2004 11:36:00 
. * * практика показывает (+)  blazzer    09/07/2004 11:56:19 
. * * Re: может Вы и лучше меня разбираетесь.. +  Orinda    09/07/2004 09:36:04 
. * * Re: может Вы и лучше меня разбираетесь.. +  honj    10/07/2004 04:56:41 
. * * Re: тут я Вас поправлю. +  отшельник    09/07/2004 09:16:01 
. * * Re: Пост 777 +  отшельник    08/07/2004 11:23:01 
. * * Re: а Вы меня - не убедили +  Orinda    07/07/2004 15:52:19 
. * * А объясните мне как человеку далеко ушедшему от юриспруденции  Lemmy    08/07/2004 12:04:23 
. * * вообще говоря, это не прецендентное право (+)  blazzer    08/07/2004 12:33:08 
. * * Re: вообще говоря, это не совсем так (+)  Orinda    08/07/2004 13:28:40 
. * * Хотелось бы заметить  Lemmy    08/07/2004 15:41:08 
. * * Я далеко ушел от юриспруденции, но все-таки что-то еще в голове осталось  Lemmy    08/07/2004 12:52:33 
. * * Re: Я далеко ушел от юриспруденции, но все-таки что-то еще в голове осталось  Lawer    08/07/2004 13:03:42 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, Вых, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru