Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Norchi

На форуме: 21 г 191 д
(с 13/05/2003)
Ушел с форума

Тем: 65
Сообщений: 818
Флеймы: 179 (22%)

Всего отчетов: 5
Москва и область: 5
А что плохого в том, что индивидуум (+) [ #136780 ]
      28/04/2004 12:24:23

мужского пола желает провести интересную ночь с потрясающей девушкой под действием "неукоснительного" стимулятора?
Вот мне, например, в недавнем прошлом весьма нравилось заниматься сексом под пару "легких" движений от товарища "пластилина".
Почему, спросите, в прошлом? А потому, что в один прекрасный день мне показалось (после очередного...), что вокруг все (!!!), ну, скажем так (формат форума не позволяет), не совсем нормальные, только я тут один "сам себе молодец".
Поразмыслив на досуге, было принято решение : по теории относительности, кроме меня есть еще на этом свете нормальные люди, и, что самое главное, в моем окружении без сомнений они присутствуют.
Как мне кажется, в этом вопросе следует сторониться "полюсного мировоззрения" - "нежнее Виктор, еще нежнее - по индивидуальной программе " (C) реклама Nestle

--------------------
Равновесия Вам


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* секс под кайфом  Aybolit    26/04/2004 13:58:24 
. * * Дорогой Айболит (+)  Catcher    30/04/2004 15:33:45 
. * * ссылка в тему..+  friend    29/04/2004 17:12:28 
. * * тож сцылка...  demon    29/04/2004 17:36:26 
. * * А что плохого в том, что индивидуум (+)  Norchi    28/04/2004 12:24:23 
. * * Re: А что плохого в том, что индивидуум (+)  Telepuzik    28/04/2004 12:47:36 
. * * Re: Первинтин что-ли? Или в простонародье "винт". (+)  Zadrot    28/04/2004 21:07:22 
. * * Re: Первинтин что-ли? (+)  Telepuzik    29/04/2004 09:44:05 
. * * Re: Это все по рассказам сведующих людей (+)  Zadrot    29/04/2004 11:53:26 
. * * Re: Это все по рассказам сведующих людей (+)  Telepuzik    29/04/2004 12:09:34 
. * * Re: Точняк(+)  Zadrot    29/04/2004 19:31:17 
. * * Э Ф И Д Р И Н (-)  ШаГоМЕР    28/04/2004 12:59:05 
. * * ты чиво так орешь бальшыми буквами? (+)  Telepuzik    28/04/2004 13:09:31 
. * * а чиво ты дразнися?! не скажу , не скажу ...(-)  ШаГоМЕР    28/04/2004 14:46:40 
. * * Та-а-а-ак (+)  Telepuzik    28/04/2004 15:21:33 
. * * Re: Та-а-а-ак (+)  ШаГоМЕР    28/04/2004 15:41:49 
. * * Братья, не ругайтесь (+)  Norchi    28/04/2004 19:03:07 
. * * Да мы ужо объяснились (+)  ШаГоМЕР    29/04/2004 08:17:07 
. * * Re: секс под кайфом  распиздяй    27/04/2004 18:58:05 
. * * Н А Т Р И О К С И Б У Т Е РА Т (+)  ШаГоМЕР    28/04/2004 13:01:36 
. * * Re: Н А Т Р И О К С И Б У Т Е РА Т (+)  Telepuzik    28/04/2004 13:13:21 
. * * название тогда писАть надо так: натриоКСибутерат (-)  Aybolit    28/04/2004 15:13:53 
. * * Дохтур - это не тот(+)  ШаГоМЕР    28/04/2004 15:43:49 
. * * Эй, пора ветку удалить...тут пропаганда наркоты пошла...  Фима    28/04/2004 14:18:55 
. * * Нихрена не рано... Пусть тот, кто еще задумывается над тем, чтобы эту хрень (+)  Telepuzik    28/04/2004 14:31:35 
. * * Я не кого не агитирую, а наоборот за "стоп зе мэднес" (-)  ШаГоМЕР    28/04/2004 14:44:42 
. * * Re: да от лукавого, Фим, все от лукавого...  Orinda    28/04/2004 14:28:31 
. * * Этого доктора...  Walter    28/04/2004 21:13:06 
. * * Re:Да, похоже  kuman    28/04/2004 13:56:42 
. * * Re: секс под кайфом  skinnyman    27/04/2004 11:17:49 
. * * И в чём тут кайф? (+)  LKW    27/04/2004 12:53:15 
. * * Тема навеяна мной,как я понимаю?  лялечка    26/04/2004 23:10:34 
. * * А кто бы мог подумать (+)  LKW    27/04/2004 09:06:52 
. * * Re: Тема навеяна мной,как я понимаю?  mok    27/04/2004 08:42:18 
. * * мой уважаемый доктор (+)  blazzer    26/04/2004 21:31:30 
. * * взаимно уважаемый blazzer (+)  Aybolit    27/04/2004 11:13:07 
. * * Был даже целый FAQ на эту тему. Что и как из веществ способствует/обламывает...  Telepuzik    26/04/2004 17:52:49 
. * * Re: Был даже целый FAQ на эту тему. (+)  OLD_Fox    28/04/2004 13:55:24 
. * * Один раз стОит!!  tulib    26/04/2004 16:36:50 
. * * Гыыыы... наш человек (+)  ШаГоМЕР    26/04/2004 16:47:02 
. * * Re: секс под кайфом  Mars32    26/04/2004 15:11:52 
. * * Re: секс под кайфом  BOOM    27/04/2004 08:12:22 
. * * Re: секс под кайфом  Mars32    27/04/2004 13:05:07 
. * * а Вы так не уверены в себе? -  BOOM    27/04/2004 13:26:43 
. * * Re: В себе я как раз уверен, но...  Mars32    28/04/2004 23:17:33 
. * * проблема в механизме действия (+)  blazzer    27/04/2004 14:30:26 
. * * а кто говорит о здоровье наркош?! (+)  BOOM    27/04/2004 17:09:43 
. * * я говорю о здоровье драгюзеров, т.е. тех, кто попробовал один раз (+)  blazzer    28/04/2004 12:20:09 
. * * Re: я говорю о здоровье драгюзеров, т.е. тех, кто попробовал один раз (+)  BOOM    28/04/2004 15:46:29 
. * * Абсолютно согладзе и еще.. (+)  tulib    28/04/2004 17:58:02 
. * * Re: а кто говорит о здоровье наркош?! (+)  Telepuzik    27/04/2004 17:16:56 
. * * Вотку не трогай!!! (-)  tulib    27/04/2004 17:18:52 
. * * Легко  Romareo    27/04/2004 15:02:16 
. * * Дык вы, батенька,(+)  nasreddin    28/04/2004 12:13:34 
. * * У каждого человека  Romareo    28/04/2004 13:09:28 
. * * Re: Дык вы, батенька,(+)  DuploDoc    28/04/2004 12:36:37 
. * * Re: хуже!:)))(+)  Orinda    28/04/2004 12:23:02 
. * * Баба  Romareo    28/04/2004 12:52:58 
. * * мне гораздо ближе  Sister_Cerry    28/04/2004 14:57:38 
. * * Вы заблуждаетесь (+)  blazzer    28/04/2004 12:06:22 
. * * Re: Вы заблуждаетесь (+)  Romareo    28/04/2004 12:55:29 
. * * Re: проблема в механизме действия (+)  лялечка    27/04/2004 14:51:31 
. * * Re: проблема в механизме действия (+)  Telepuzik    27/04/2004 15:17:59 
. * * Не понаслышке...  лялечка    27/04/2004 19:33:56 
. * * Re: Не понаслышке...  mok    28/04/2004 14:19:34 
. * * И ты тудаже  Romareo    28/04/2004 08:09:19 
. * * Re: И ты тудаже  Telepuzik    28/04/2004 12:50:37 
. * * мне другое удивляет  Sister_Cerry    27/04/2004 18:19:05 
. * * Re: проблема - в голове (+)  Orinda    27/04/2004 15:28:26 
. * * Re: проблема - в голове (+)  BOOM    27/04/2004 17:11:36 
. * * а почему тогда траву, а не бодяжный героин внутривенно? (-)  blazzer    28/04/2004 12:08:51 
. * * Re: проблема - в голове (+)  Telepuzik    27/04/2004 17:20:15 
. * * Re: проблема - в голове (+)  Telepuzik    27/04/2004 15:48:10 
. * * Re: добрый какой:))) (+)  Orinda    27/04/2004 15:49:36 
. * * Вот-вот!... а оно Вам надо? (+)  Обломов    26/04/2004 15:42:57 
. * * Re: поиск , возьмите поиск  Sister_Cerry    26/04/2004 14:02:59 
. * * ну и память у вас...  Aybolit    26/04/2004 14:17:16 
. * * Re: обычная память  Sister_Cerry    26/04/2004 14:23:08 
. * * одно м-а-а-а-а-ленькое уточенние (+)  Aybolit    26/04/2004 14:37:45 
. * * Re: одно м-а-а-а-а-ленькое уточенние (+)  Sister_Cerry    26/04/2004 14:42:16 
. * * первитин  Romareo    26/04/2004 13:59:59 
. * * Re: первитин  mok    27/04/2004 08:39:48 
. * * раньше в аптеках продавали  Romareo    27/04/2004 11:14:23 
. * * Да пусть себе на здоровье солутанчик заваривает (+)  ШаГоМЕР    27/04/2004 09:24:35 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, shuran, Вых, Гюнтер, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru