Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Беседка
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Крестоносец Джо



На форуме: 20 л 306 д
(с 07/01/2004)

Тем: 207
Сообщений: 3207
Флеймы: 639 (20%)

Всего отчетов: 100
Москва и область: 75
Обломинго: 19
Регионы: 6

Гео: Москва стольный град
На здоровье, Марс (продолжаем дискуссию) [ #134560 ]
      17/04/2004 20:21:32

В ответ на:

и вот еще , наверное, чисто риторический вопрос: а может ли быть отдельная страна по-настоящему независимой и самодостаточной? ( т.е. вообще быть полностью на самообеспечении и независящей от других государств) и если да, то почему такого государства(страны) сейчас нет? и что мешает или может помешать, например - России стать именно такой вот (наверное, фантастической) страной? ведь абсолютно все, что необходимо - есть, даже более того........




Увы, полностью независимой и самодостаточной страны не бывает, поскольку международная экономика построена на МРТ (международном разделении труда) и МКТ (международной кооперации труда). Просто есть основной экономический закон - "человеческие потребности в принципе неограниченны, а вот возможности - да". У любой страны, даже США, не хватит средств, чтобы произвести все товары необходимые для экономики. Поэтому внутри страны производится все то, что выгодно по затратам, а все, что проигрывает по издержкам другим странам, - закупается (импортируется). В свою очередь страна экспортирует продукт своей специализиции по МРТ другим странам.

Что касается автаркичных (замкнутых) стран, то возьмите опыт КНДР - забитая политизированная страна с низким уровнем жизни. Идеал? Отнюдь нет. Или взять, например, СССР: когда была открыта граница в 1991 году, оказалось что многие российские товары, выращиваемые "в парнике" оказались просто неконкурентособными импорту. Хотя даже СССР не была самодостаточной страной: во-первых, вспомните кооперацию труда между социалистическими странами из СЭВР и про товары из ГДР, Чехословакии в советских магазинах, во-вторых: в 90-х годах и 70-х годах мы получали одни и те же нефтедоллары, только во времена СССР это старались замалчивать, объясняя стабильное финансирование промышленности эффективностью социалистической системы хозяйствования )

Что касается России, то а) мы реально конкурентоспособны только в плане сырья и еще кое в чем б) чтобы поднять все остальное и перестроить экономику, нужны инвестиции на длительные сроки в нужные отрасли, которых, как отмечает даже официальная пресса, внутри страны нет, зато есть зарубежом... откуда здесь самодостаточность? Вот пример, выпускает наша фирма станки... только ЧПУ для станков - это контроллеры фирмы Siemens, у нас таких не производят...

В ответ на:

и еще вопрос - почему все-таки поддерживают падающий доллар ( и сколько уже денег на это положили), ведь можно было спокойно опустить курс, выплатить по-возможности внешние займы(погасить кредиты), тем самым убив кучу зайцев одним хлопком? ( а экспортеры могут и потерпеть немножко, не вымрут они, ну не вымрут и не разорятся........) это же с точки зрения экономики - настолько убедительный повод!!! или я крайне неправ? если неправ - то в чем?




Доллар остается мировой валютой несмотря на укрепление Евро, даже если 50% внешнеторгового оборота приходится на Европу, остальные 50% взаимоотношений приходятся на страны с долларовыми отношениями... Например, поставки российского алюминия на рынок США...

Курс мы опустить не можем, поскольку курс устанавливается не ЦБРФ, а по результатам торгов на национальном валютном рынке, и в некотором роде он привязан к мировому валютному рынку. Соответственно оплата долгов идет по курсу на мировых рынках, что прямо прописано в условиях внешних займов РФ.

Теперь о цифрах...

На начало 2004 года - внешний долг РФ - 115 млрд $ (при этом хз, как учитываются долги не международным организациям типа МВФ, а институтам типа Лондонского и Парижского клуба кредиторов, об этом официциальная статистика умалчивает )

ВВП за 2003 г. - приблизительно 390 млрд $

То есть официальный внешний долг - где-то чуть менее 1/3 ВВП

Выплаты по реструктурированному внешнему долгу в 2004 г. - 15,6 млрд $ (а если бы не добились реструктуризации в 2002 г., совсем бюыл бы каюк!)

Предполагаемый первичный профицит (превышение доходов на расходами) федерального бюджета в 2004 г. - около +18,4 млрд $

Вторичный профицит бюджета (с учетом выплат по долгу) - +2,7 млрд$

Вывод: России еле хватает средств, чтобы удержаться на уровне профицита бюджета с учетом нагрузки по реструктуризированному внешнему долгу... А мы еще забываем про внутренние заимствования... Вот и в этом году мы собираемся заимстововать ны рынке еврооблигаций и внутренних облигаций 5 млрд $ Внешний долг - не такой легкогасимый, как это кажется

В ответ на:

представим себе такую ситуацию: Россия заявляет о том, что она консервирует все ресурсы(нефть, газ, лес, металл) и вся добыча идет только лишь на внутренние потребности? что в этом случае может произойти, если консервацию объявить на два-три месяца?......или на пол-года?.......кирдык всей экономике очень многих стран? или что? войну США нам объявят? назовут нас тоже "осью зла"?.....




А нашей экономике не нужно столько нефти и газа. Есть еще факторы:

а) чисто по МРТ - мы не единственная страна обладающая нефтью и газом, см. - ОПЕК по нефти (ядро - страны персидского залива), с газом труднее
б) экономически - мы не можем выйти из мировой экономической системы: действующие контракты на поставку нефти и газа (отнюдь не одногодичные), домоклов меч в виде необходимости вступления в ВТО и в перспективе в Евросоюз... Да, и чревато это политическими санкциями, вспомните Ирак времен Хусейна

С уважением, Крестоносец Джо

--------------------
Без смекалки - нет хорошей палки (©)

Все человеческие беды происходят от того, что мы наслаждаемся тем, чем следует пользоваться, и пользуемся тем, чем следует наслаждаться. //Августин Аврелий //


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Объясните мне, непонятливому! (+)  Mars32    16/04/2004 12:33:56 
. * * попробую (хоть я в макроэкономике как свинья в апельсинах...) (+)  techbossАдминистратор    17/04/2004 13:43:30 
. * * Re: смотря куда рынок ориентирован  Sister_Cerry    16/04/2004 14:45:13 
. * * Re: смотря куда рынок ориентирован  Mars32    16/04/2004 15:27:30 
. * * Объясняю (+)  ВыхМодератор(ы)    16/04/2004 13:21:35 
. * * Re: Honj, Prohozhyi и Марс отдыхают... (+)  dmig    17/04/2004 09:58:01 
. * * Здрасьте пасрамши... (+)  Prohozhyi    17/04/2004 06:59:05 
. * * Re: А нельзя ли объяснить для совсем неграмотных вроде меня....  honj    16/04/2004 19:09:58 
. * * Re: А нельзя ли объяснить для совсем неграмотных вроде меня....  kuman    16/04/2004 19:14:27 
. * * Re: А нельзя ли объяснить для совсем неграмотных вроде меня....  honj    16/04/2004 19:33:24 
. * * Re: а я опять, ну непонятливый, продолжаю вопрошать... (+)  Mars32    16/04/2004 14:42:48 
. * * Re: а я опять, ну непонятливый, продолжаю вопрошать... (+)  gorge    16/04/2004 16:46:46 
. * * Re: да я ж не спец, поэтому и спрашиваю... (+)  Mars32    16/04/2004 18:28:45 
. * * Re: не переживайте, Вы - не глупый (+)  man    16/04/2004 20:44:02 
. * * Re: продолжаем разговор(с) (+)  Mars32    17/04/2004 09:08:48 
. * * Постараюсь Вам ответить, Mars...  Крестоносец Джо    17/04/2004 10:54:44 
. * * Re: Спасибо, Крестоносец!...  Mars32    17/04/2004 18:28:25 
. * * На здоровье, Марс (продолжаем дискуссию)  Крестоносец Джо    17/04/2004 20:21:32 
. * * Re: А нам это нужно?  dmig    17/04/2004 21:06:08 
. * * Вот тут есть немного о плюсах, хотя немного старый источник (+)  Крестоносец Джо    17/04/2004 21:27:18 
. * * Re: Честно говоря...(+)  dmig    17/04/2004 21:35:49 
. * * Вот-вот...  Крестоносец Джо    17/04/2004 21:43:35 
. * * Re: Вот-вот...  dmig    17/04/2004 21:46:02 
. * * Список тута  Крестоносец Джо    17/04/2004 22:07:11 
. * * Re: Слишком их много  dmig    18/04/2004 07:29:27 
. * * Совет Европы - это не Евросоюз  Крестоносец Джо    18/04/2004 08:29:17 
. * * Re: Вот именно ( + )  dmig    18/04/2004 08:33:34 
. * * Тут я с Вами абсолютно согласен  Крестоносец Джо    18/04/2004 09:45:07 
. * * Re: Тут я с Вами абсолютно согласен  dmig    18/04/2004 10:23:23 
. * * отрадно видеть интерес к экономике (+)  man    17/04/2004 10:35:58 
. * * Re: отрадно видеть интерес к экономике (+)  Mars32    17/04/2004 20:08:58 
. * * Re: отрадно видеть интерес к экономике (+)  BOOM    19/04/2004 10:11:01 
. * * Re: согласен... (+)  Mars32    19/04/2004 10:47:23 
. * * Re: не принимайте все близко к сердцу (+)  man    18/04/2004 11:11:09 
. * * хм...  Крестоносец Джо    18/04/2004 17:57:28 
. * * Re: А вот с этим нельзя не согласиться  honj    19/04/2004 04:42:06 
. * * Re: хм...  Mars32    18/04/2004 18:52:58 
. * * не нужно забывать...(+)  BOOM    19/04/2004 10:35:29 
. * * Не отменял, к сожалению  Крестоносец Джо    19/04/2004 21:55:39 
. * * Re: Не отменял, к сожалению  BOOM    20/04/2004 10:25:49 
. * * Re: Не отменял, к сожалению  dmig    20/04/2004 11:01:45 
. * * Re: Не отменял, к сожалению  BOOM    21/04/2004 08:33:03 
. * * Re: Не отменял, к сожалению  dmig    21/04/2004 08:47:34 
. * * Re: Не отменял, к сожалению  BOOM    21/04/2004 12:56:17 
. * * Re: не принимайте все близко к сердцу (+)  Mars32    18/04/2004 13:35:19 
. * * Re: не принимайте все близко к сердцу (+)  man    18/04/2004 16:11:34 
. * * Насчет сельского хозяйства (+)  Крестоносец Джо    18/04/2004 17:31:52 
. * * Re: Насчет сельского хозяйства (+)  Mars32    18/04/2004 19:03:35 
. * * Re: без обид, естесственно(+)  Mars32    18/04/2004 16:51:48 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, Вых, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru