Catcher
На форуме: 23 г 238 д(с 14/01/2001)Ушел с форума
Тем: 221 Сообщений: 2498 Флеймы: 426 (17%) |
|
Гео: Moscow
|
Re: Вам бы мои похождения, жорж (+)
[ #1326468 ]
05/12/2012 19:08:52
|
|
|
были бы, поди, более доброжелательны и спокойны :о)))
а вот как бы я себя вел при развитом социализме неизвестно (пери развитом я не жил...только при гниющем и смердящем)... но, я думаю, что я бы свое место нашел я не шкура и не стяжатель по натуре я окончил химфак и, наверное, работал бы и сейчас на благо Родины (не 9 лет как вышло, а всю жизнь) а может быть, таких как Вы к стенке ставил бы: когда разговариваю с Вами или почитываю Ваши комментарии, то немедленно отмечаю в себе садистские наклонности
вот насчет эффективности экономики - это вопрос, который в самом деле довольно прост
во-первых, частный спрос, толкающий экономику вперед, формирующий эти цифры роста ВВП, он по определению выше в экономике социалистической все, что зарабатывает страна, вкладывая в свою экономику, обобществляется деньги не накапливаются в нескольких десятках или сотнях самых богатых семьях, а более-менее равномерно распределяются (либо в виде денег, либо, что чаще, в виде оплаты услуг здравоохранения, образования, субсидирования процента по кредиту на строительство жилья и пр....на самом деле не так уж и важно как это происходит)
да, богатые люди могут вернуть какое-то количество денег в экономику, например, в виде кредита это мы видим на примере западных стран но это кредит... он не может быть слишком большим все ограничения и неудобства мы тоже видим сегодня :о)
но это происходит совершенно не в тех объемах да и кредит - это не твои деньги
СССР не мог позволить себе, конечно, особо шиковать (по части обеспечения ширпотребом граждан) но он как мог вкладывал в более важные вещи
во-вторых, частная инициатива при социализме возможна и желательна, как показывал опыт послевоенного восстановления Сталин разрешил артели не было частной собственности на средства производства было регулирование цены но у артелей было будущее они позволяли людям заниматься тем, что интересно они позволяла заработать больше сначала на 20%, а потом до половины (ну, Тайсон и Гуллит , иль DuploDoc, конечно, недовольно зафыркают... :о)))
в-третьих, государственное планирование крупных инфраструктурных проектов, создание и размещение производительных сил с передачей всей мелочевки (от сферы услуг, до пошива одежды и сборки потребительской техники) в артели - это сильная комбинация, о которой и думала группа И.В.Сталина как я понимаю их замысел в части экономики
в-четвертых, коллективное хозяйство в области агропрома - вещь абсолютно нормальная при этом не требуется никакие тебе субсидирование государственное (только в самом начале) управляемость несравнимо выше, чем малые крестьянско-фермерские хозяйства
Жорик, я все это пишу даже не для Вас я перестал поражаться тому, сколь недалекий Вы человек
пусть прочтут те, кому будет охота читать мою писанину
Вам привет и хорош уже наезжать на меня
Catcher
--------------------
"Человека полностью не одолеют ни ангелы, ни сама смерть, кроме как через слабость его собственной ничтожной воли." (с) |
|
|