Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info
Вы не вошли [ Войти ] Конференции · Поиск в отчетах · Поиск · Регистрация ·
Правила · FAQ · Кто онлайн · Пользователи

Oбщение >> Трёп
Предыдущая тема Назад   Просмотреть все темы Конференция   Следующая тема Вперед   Отображение списком Списком  
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС 		Поиск отчетов по
параметрам девушек
Писькин Злыдень



На форуме: 23 г 87 д
(с 24/08/2001)

Тем: 81
Сообщений: 1338
Флеймы: 482 (36%)

Всего отчетов: 19
Москва и область: 19
Re: Мнение [ #126720 ]
      17/03/2004 14:13:44
Ответить на это сообщение Ответить   Ответить на это сообщение Цитата  

В ответ на:

Моё мнение такое..нельзя оттталкивать новичков, в конце концов...

а в чем выражается отталкивание, если в правилах ввели пункт, запрещающий называть новичков "сутером"? ИМХО наоборот, было сделано все, чтобы оградить новичков от подобных неприятностей. Что касается колосовалки "не доверяю", то она уже несколько месяцеы существовала как подпункт голосовалки Е-Букера и никто не возмущался..
В ответ на:

И я думаю господам модераторам, не в обиду и ничего личного, надо перестать заниматься возведением себя на трон и самолюбованием.

Поясните, пожалуйста, с ссылками, если можно, в чем конкретно это выражается?
В ответ на:

Можно быть увереным на 100 проц, что любой появившийся отчет новичка в КЛС сутерский? я думаю без экспертизы нет.
Могут быть подозрения ..а уверенность нет

Вот именно поэтому отчеты больше не удаляются и не сносятся во "Флеймы", а переносятся в "Сомнительные отчеты". ПО -моему сейчас имеет место гораздо более дружелюбное отношение к новичкам, чем раньше.

--------------------
[img]/images/ban.gif[/img]Life is a lesson - you'll learn it when you're through (c)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Прочитал Новые Правила(+)  nasreddin    17/03/2004 10:27:48 
. * * Вы только представьте себе....(+)  Aybolit    22/03/2004 11:39:18 
. * * Re: Кончайте ТРЁП, Мужики !  ТРАХторист    19/03/2004 15:55:32 
. * * никаких игр нет, и никто свободу слова не зажимает (+)  techbossАдминистратор    19/03/2004 16:52:50 
. * * Босс,расслабься, всё идёт по плану ...(-)  friend    22/03/2004 18:05:42 
. * * неслабый "план", однако - вона как всех торкнуло (-)  Aybolit    26/03/2004 10:31:43 
. * * ага, а как ты хатель? чтобы не было бардака нужны правила (-)  friend    26/03/2004 11:55:24 
. * * чем жестче правила, тем изобретательнее их нарушители (-)  Aybolit    26/03/2004 16:02:42 
. * * Re: Ну, про 37 и шкуру Хонжа (+)  Migel    19/03/2004 02:32:46 
. * * Хмм..консенсус эт хорошо (+)  nasreddin    19/03/2004 09:50:01 
. * * да и ваще..Нассер..+  friend    19/03/2004 14:31:30 
. * * Re: да и ваще..Нассер..(+)  nasreddin    19/03/2004 14:38:35 
. * * я к тому..+  friend    19/03/2004 14:54:21 
. * * Фсю ветку...(+)  Prohozhyi    18/03/2004 04:08:07 
. * * Re: Прочитал Новые Правила(+)  Обломов    17/03/2004 19:53:47 
. * * Re: Прочитал Новые Правила(+)  techbossАдминистратор    17/03/2004 20:01:33 
. * * Прочитать мало....(+)  Митрич    17/03/2004 18:37:47 
. * * Подводя итоги дискуссии(+)  nasreddin    18/03/2004 09:45:46 
. * * полная анархия лучше? а где ты (и все кто возмущается) были, когда обсуждали (+)  techbossАдминистратор    17/03/2004 14:47:54 
. * * Re: хе-хе.. (+)  shpuntik33    17/03/2004 16:18:53 
. * * Невеяло...(+)  Prohozhyi    18/03/2004 04:12:06 
. * * Re: Анархия не лучше. ИМХО(+)  Simson    17/03/2004 15:16:52 
. * * Вот именно!(+)  nasreddin    17/03/2004 15:28:13 
. * * Re: "Йа xyzейу дарагайа рыдакцыйа!"(с)(+)  Zer0    17/03/2004 18:27:46 
. * * Re: Вот именно!(+)  Писькин Злыдень    17/03/2004 15:39:18 
. * * Re: Эта мы ужи ни рас слыхали(+)  Zer0    17/03/2004 18:34:47 
. * * Нормально он играет...(+)  Митрич    17/03/2004 18:40:49 
. * * ээээ нет+  Nightfly    17/03/2004 16:03:22 
. * * Я правильно понял, что вы считаете что ВСЕ модераторы форума, коих 17 человек +  Писькин Злыдень    17/03/2004 16:12:49 
. * * будьте точны+  Nightfly    17/03/2004 16:18:56 
. * * Если Вам не сложно, то в личку мне ссылки на Вашиу переписку с модератором, о +  Писькин Злыдень    17/03/2004 16:27:46 
. * * И опять Вы передергиваете!(+)  nasreddin    17/03/2004 15:53:12 
. * * Пожалуйста, вот ссылочка (+)  Писькин Злыдень    17/03/2004 16:05:02 
. * * Re: Пожалуйста, вот ссылочка (+)  Zer0    17/03/2004 18:30:10 
. * * А вы внутрь смотрели? (+)  Писькин Злыдень    17/03/2004 18:49:06 
. * * Ну во-первых..(+)  nasreddin    17/03/2004 16:12:17 
. * * Я думаю, если Вам интересны его результаты , то можно попросить их достать...(+)  Писькин Злыдень    17/03/2004 16:18:43 
. * * Ну и самым Главным,ИМХО,(+)  nasreddin    17/03/2004 16:34:11 
. * * Re: Ну и самым Главным,ИМХО,(+)  techbossАдминистратор    17/03/2004 19:53:48 
. * * Вот вместо того, чтобы ..,(+)  Митрич    17/03/2004 18:18:13 
. * * участие модератров  Sister_Cerry    17/03/2004 17:01:34 
. * * Re: участие модератров(+)  Simson    17/03/2004 17:19:14 
. * * ок, ты прав. (-)  Sister_Cerry    17/03/2004 17:20:58 
. * * ню ню+  Nightfly    17/03/2004 17:11:39 
. * * совершенно с вами согласен, что (+)  techbossАдминистратор    17/03/2004 19:56:47 
. * * Re: Ну и самым Главным,ИМХО,(+)  Писькин Злыдень    17/03/2004 16:43:30 
. * * А вот не фкурил чета (+) *DELETED*  ШаГоМЕР    17/03/2004 14:54:20 
. * * Re: А вот не фкурил чета (+)  techbossАдминистратор    17/03/2004 14:57:24 
. * * Сорри за мою невнимательность.Вопрос снят (-)  ШаГоМЕР    17/03/2004 15:05:55 
. * * Дедовщина ?  Lover    17/03/2004 14:46:10 
. * * Дедовщина!(+)  nasreddin    17/03/2004 15:07:29 
. * * да ладно, Братцы (+)  Hronos    17/03/2004 15:20:24 
. * * А вот тут ты не прав!!!! Очень неправ!!  fastfood    18/03/2004 08:56:25 
. * * искренне рад, что хоть кто-то понимает все абсолютно адекватно! (-)  techbossАдминистратор    17/03/2004 19:58:39 
. * * Голая совалка на доверие носит негативный характер  Lover    17/03/2004 15:39:35 
. * * RПОзиция понятна.Вы считаете , что пункт "доверяю" важен просто +  Писькин Злыдень    17/03/2004 15:44:27 
. * * Например !  Lover    17/03/2004 16:20:55 
. * * Я Вас понял, и вынесу этот вопрос на обсуждение (-)  Писькин Злыдень    17/03/2004 16:25:33 
. * * Если Правила кажутся Вам сырыми, мы с нетерпением ждем Ваших конкретных (+)  Писькин Злыдень    17/03/2004 15:16:30 
. * * давайте in general смотреть +  Nightfly    17/03/2004 16:13:12 
. * * In general, все призрачно , и власть в том числе. Так что если призрачна власть+  Писькин Злыдень    17/03/2004 16:24:38 
. * * хорошо что вы это понимаете+  Nightfly    17/03/2004 16:58:14 
. * * Предлагаю "сутер" заменить на "Сэр"  Lover    17/03/2004 15:32:28 
. * * Re: Не очень понятен п.4.3.(+)  Simson    17/03/2004 11:40:39 
. * * Re: Не очень понятен п.4.3.(+)  Писькин Злыдень    17/03/2004 13:27:34 
. * * Критерий "тонкой душевной организации"(+)  nasreddin    17/03/2004 13:32:36 
. * * ПРошу заметить, не я это предложил (с) +  Писькин Злыдень    17/03/2004 13:43:36 
. * * Я в обсуждении участвовал (+)  %6аришка    17/03/2004 14:58:58 
. * * Re: Я в обсуждении участвовал (+)  Писькин Злыдень    17/03/2004 15:12:02 
. * * Re: Я в обсуждении участвовал (+)  %6аришка    17/03/2004 15:36:24 
. * * Согласен. Дисциплинарий. (+)  ШаГоМЕР    17/03/2004 11:20:39 
. * * А я как молчаливое пособие посижу тут!!!!  AKA NRider    17/03/2004 12:40:05 
. * * порядок порядку рознь+  Nightfly    17/03/2004 11:40:38 
. * * И кого вы имели в виду (+)  Митрич    17/03/2004 17:58:32 
. * * уже ответил Злыдню-  Nightfly    17/03/2004 18:20:26 
. * * Мнение  rastafari    17/03/2004 13:45:38 
. * * Re: Мнение  Писькин Злыдень    17/03/2004 14:13:44 
. * * Re: Мнение  rastafari    17/03/2004 15:44:21 
. * * Re: Мнение  Писькин Злыдень    17/03/2004 15:58:22 
. * * Re: Мнение  rastafari    17/03/2004 16:04:41 
. * * В картах это называется:(+)  nasreddin    17/03/2004 14:17:05 
. * * Оставить в подпункте не было технической возможности, т.к. по (+)  Писькин Злыдень    17/03/2004 14:23:33 
. * * Re: не было технической возможности, т.к. по (+)  gorge    17/03/2004 20:52:02 
. * * Re: не было технической возможности, т.к. по (+)  techbossАдминистратор    17/03/2004 20:59:51 
. * * Re: не было технической возможности, т.к. по (+)  gorge    18/03/2004 17:05:39 
. * * Re: не было технической возможности, т.к. по (+)  techbossАдминистратор    18/03/2004 17:36:59 
. * * Re: не было технической возможности, т.к. по (+)  gorge    18/03/2004 20:21:44 
. * * Re: не было технической возможности, т.к. по (+)  techbossАдминистратор    18/03/2004 21:52:37 
. * * Re:  ШаГоМЕР    17/03/2004 12:15:58 
. * * гыыы+  Nightfly    17/03/2004 15:55:06 
. * * И до кучи:(+)  nasreddin    17/03/2004 11:55:30 
. * * Re: Уменьшаю кучу (+)  Migel    19/03/2004 02:10:50 
. * * а в чем казарма, дорогой Ходжа??? объясни плиз! (-)  umir    17/03/2004 10:49:58 
. * * Айда в личку (-)  nasreddin    17/03/2004 10:56:24 
. * * fully agree уважаемый ходжа-  Nightfly    17/03/2004 10:36:09 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, shuran, Вых, Гюнтер, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы: **



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru