а люди, основоположники антропных аксиом, - гораздо более сумасшедшие, чем любые самые набожные и психические фанатики
на мой вкус, антропный принцип ни херра не объясняет... напротив, он представляется попыткой уйти от любых поисков объективности с помощью эпатирующего бреда
это ж надо так завернуть - что бы во всем был смысл, нужно чтоб был наблюдатель
проблема наблюдателя в науке действительно имеется, только апелляция к этому феномену со стороны "антропных" философов выглядит не вполне уместным обобщением - это мягко говоря
дорогой техбосс, твое умиление такими людьми как я, выглядит несколько более натужным и притянутым, учитывая, что ты пытаешься опротестовать эмоциональный опыт миллиардов людей (до нас с тобой, в наше с тобой время и после нас) этот эмоциональный опыт идет от вещей, подобных тем, что я написал
в каком-то смысле, ты настоящий последователь вышеуказанных философов почему? потому что, от их учения веет не просто капитуляцией перед невозможностью что-то объяснить и даже какой-то внутренней ментальной усталостью вот и ты даже дочитать не смог, что я написал ... зато сообразил, что "это в мусорную корзинку"
с приветом,
--------------------
"Человека полностью не одолеют ни ангелы, ни сама смерть, кроме как через слабость его собственной ничтожной воли." (с) |
|