Цитата:
Цитата:
Девушки не любят ПРОСТО ТАК трахаться
Вот Вы понимаете. А ув. диско - не понимает. Или не хочет понимать. Или делает вид, что не хочет понимать
Дорогой коллега! Это всего лишь означает, что данного конкретного персонажа девушка не хочет. Но это вовсе не означает, что она не хочет кого-либо другого. В данном случае дама сказала не "я", а "девушки" - во множественном числе - потому что гораздо легче сказать:" все мы, бабы, - проститутки", чем "я - проститутка".
Что касается женских разговоров вообще, то я могу только в очередной раз поразиться твоей наивности на фоне непрестанно декларируемой "епли женщин в мозг".
Маленькая иллюстрация. Не претендующая на обобщение, но просто иллюстрация. Давеча пришлось побывать на дне рождения. Рядом со мной за столом сидели две дамы - 27 и 35 лет. Та что помладше, находясь на тот момент в состоянии влюбленности, интересовалась у своей более опытной подруги, как определить, что мужчина изменяет - уж больно она волновалась за верность своего избранника. Далее, получив необходимую информацию, младшенькая начала толкать речь на тему того, почему вообще мужчины изменяют, как они могут вести себя как животные, что у женщин не так, что вот, мол, у нее, например, есть один-единственный, которого она безумно любит и у нее даже мысли не возникает смотреть налево, не то что осуществить это на практике...
и так далее...
вообщем, несла всю ту шнягу, что так часто говорят милые дамы (в том числе и на нашем форуме), и которую ты, в силу определенных причин, воспринимаешь слишком серьезно (ну или делаешь вид). Причем несла она ее столь убежденно и горячо, что у меня даже разболелась голова, и я заметно заскучал, отметив про себя, что вот, мол, какие чудеса творит с женщинами любовь...
Авотхуй.
Примерно минут через сорок язык ее был у меня во рту , а рука в ширинке. Конкретно до проникновения не дошло, врать не буду - обстановка не располагала, да и девушка мне не особо нравилась. Тем не менее намерения ее были весьма красноречивы и при этом никак не вязались с тем, что она говорила буквально за полчаса до этого.
При этом - и я думаю, ты мне веришь - я не приложил к этому безобразию не капли усилий, за исключением нескольких реплик в разговоре участия не принимал и вообще был ужасно скучным типом))
Жырач, я прекрасно понимаю, откуда идет твоя убежденность. Ты воспринимаешь только первую, словесную часть действия. Вторую часть у тебе воспринять нет физической возможности по той причине, что как сексуальный объект ты не рассматриваешься. Кроме того, я понимаю, что ни разу в твоей жизни с тобой женщина не спала просто ради секса. Ну и что? Я знаю человека, который, дожив почти до сорока лет, вообще ни с кем не спал. Но я ж не делаю на основании этого частного случая какие-либо обобщения. А вот ты почему-то делаешь (ну плюс еще, конечно, ОБС из твоего, на мой взгляд, весьма специфического круга общения среди лиц женского полу).
Поэтому мне твои чисто теоретические обобщения кажутся несколько странными. Еще более мне кажется странным периодическое упоминание тобой моего ника, когда разговор заходит о женской сексуальности. Чего ты ждешь при этом? Моей реакции? Ну так нового я тебе вряд ли чего скажу. Или это приглашение к дискуссии, адресованное другим юзерам, и мне можно не реагировать, дабы по тридцатому разу не постить одно и тоже? Поясни, пожалуйста...
Сообщение изменил disco_72 (09/01/2012 16:59:04)
|