Косматый геолог
Модератор
На форуме: 19 л 287 д(с 12/02/2005)
Тем: 373
Сообщений: 7771
Флеймы: 1323 (17%)
Всего отчетов: 42
Москва и область: 27
Обломинго: 14
Регионы: 1 |
|
Гео: Метрополия
|
Re: Это точно, (+)
[ #1134334 ]
01/03/2011 19:48:17
|
|
|
Цитата:
И это понятно. Вопрос был немного иным: почему Наполеон пошел именно на Москву? И ответить надо было так, чтобы это совпадало с мнением именно французов ..:)) Ну и чтобы не задеть их национальную гордость за Наполеона что-ли...
Ответ "потому что туда отступал Кутузов" верен, но поверхностен. Впрочем, для хранцузского теста этого достаточно. Но почему Кутузов (а перед ним Барклай, который был первее и главнее Багратиона) шли именно на Москву? Да потому что это был экономический центр. А войну делают не только генералы, но и интенданты. Особенно такую затяжную, как вышло в 1812-м. Что бы потеряла Россия с захватом Питера? Выход к морю? Не самая важная вещь. А в Москве - всё. Провиант, обмундирование, транспорт и прочая, и прочая... И кстати, заметьте, от Москвы Кутузов пошёл не на север, к Питеру, а на юг. Потому что нафиг не собирался защищать столицу всей армией - достаточно было корпуса Витгенштейна. А вот оружейные заводы Тулы и богатые провизией южные губернии защищать надо было.
--------------------
|
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Редактировать
Ответить
Цитата
