Коллега, Вы мне чем-то напоминаете бульдозер. Примерно такой, которым в "Аватаре" крошили деревню аборигенов. Но в таком случае Вас непременно должно заносить на поворотах... думаю, Ваш ник неспроста data:image/s3,"s3://crabby-images/7e1a4/7e1a47e48c40d2b3c737c32c54569a80ff5423ed" alt=""
За освежение "схемы расстановки на полке" моих представлений о материализььме и прочая - благодарю!
Млин... всё-таки маленькое замечание... следующий ШаГ материализма - это доверие торжеству разума (при упущении из вида эмоций через признание их "несущественными")... я ниаднакратно на эту тему говорил
и вот там начинаются весьма серьезные проблемы.
Вы всё-таки имхо мыслите по схеме "или-или", тем самым изначально закладывая в систему "перекос", "дисбаланс". А я предпочитаю схему "и-и". (Тока нинада про эклектичность!
) Вот собственно и получается, что материализьььм и идеализьььм есть ни что иное, как некое диалектическое единство... дальше рассказывать? data:image/s3,"s3://crabby-images/7e1a4/7e1a47e48c40d2b3c737c32c54569a80ff5423ed" alt=""
Вопрос: